МИКРОБИОТИЧЕСКИЙ ФАКТОР РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ МОНОНУКЛЕАРНЫХ ФАГОЦИТОВ (ГНОТОБИОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ)

Обложка


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Мононуклеарно-фагоцитарная система занимает важное место во врожденном иммунитете и неспецифических защитных реакциях организма на инфекции, однако экспериментальные исследования при использовании на обычных лабораторных животных с неконтролируемой микрофлорой не позволяют в полной мере оценить роль фактора аутофлоры (микробиоты) в развитии и функциональных проявлениях мононуклеарно-фагоцитарной системы. В обзоре систематических исследований показано значение экспериментов на лабораторных животных, контролируемых по микробиоте (гнотобиотов), раскрывающее многогранную роль микробиотического фактора в отношении фагоцитарной активности клеток мононуклеарно-фагоцитарной системы в возрастном аспекте и при патологических условиях (воспаление, ожоговый процесс), влияние на барьерную функцию организма и транслокацию микроорганизмов из кишечника, температурную реакцию, а также другие защитные реакции и механизмы организма. В комплексной защите организма подчеркивается важная роль клеточных и гуморальных факторов, активность которых в значительной степени модулируется микробиотическим фактором. Гнотобиологический подход перспективен для моделирования и анализа молекулярно-клеточных механизмов взаимодействия в системе «хозяин–микробиота», оценки эффективности разрабатываемых препаратов-кандидатов пробиотиков и контроля микробного влияния в клинической практике.

 

Об авторах

Г. И. Подопригора

НИИ цитохимии и молекулярной фармакологии, Москва, Российская Федерация

Автор, ответственный за переписку.
Email: gipodoprigora@yandex.ru
PhD, Professor, Full Member of Academy of Medical and Technical Sciences of the Russian Federation, Director of Research Institute of Cytochemistry and Molecular Pharmacology Address: 115404, Moscow, 6th Radialnaya St., 24/14; tel.: (495) 327-49-87 Россия

Список литературы

  1. Mononuclear phagocytes. R. van Furth (ed.) Kluwer Academic Publishers: Amsterdam. 1992.
  2. Hume D.A. The mononuclear phagocyte system. Curr. Opin. Immunol. 2006; 18 (1):49–53.
  3. Rabinovitch M. Professional and non-professional phagocytes: an introduction. Trends Cell Biol. 1995; 5: 85–87.
  4. Medzhitov R., Janeway C.A., Jr. Innate immunity: the virtues of a mononclonal system of recognition. Cell. 1997; 91: 295–298.
  5. Schroder K., Jurg T. The Inflammasomes. Cell. 2010; 140: 821–832.
  6. Akira S., Takeda K., Kaisho T. Toll-like receptors: critical proteins linking innate and acquired immunity. Nat. Immunol. 2001; 2: 675–680.
  7. Silva М.T. When two is better than one: macrophages and neutrophils work in concert in innate immunity as complementary and cooperative partners of a myeloid phagocyte system. J. Leukoc. Biol. 2010; 87: 93–106.
  8. Silva M.T., Correia-Neves M. Neutrophils and macrophages: the main partners of phagocyte cell systems. Front. Immunol. 2012; 3: 174.
  9. Wostmann B.S. Germfree and gnotobiotic animal models. Background and applications. CRC Press, Inc., Boca Raton. New York, London, Tokyo. 1996.
  10. Podoprigora G.I., Kafapskaya L.I., Bainov N.A Gnotobiologiya in modern biomedical research. Vestnik RAMN = Annals of RAMS. 2012; 5: 63–70.
  11. Ley R.E., Peterson D.A., Gordon J.I. Ecological and evolutionary forces shaping microbial diversity in the human intes tine. Cell. 2006; 124: 837–848.
  12. O’Hara A.M., Shanahan F. The gut flora as a forgotten organ. EMBO Rep. 2006; 7: 688–693.
  13. Frank D.N., Pace N.R. Gastrointestinal microbiology enters the metagenomics era. Curr. Opin. Gastroenterol. 2008; 24: 4–10.
  14. Podoprigora G.I. Meditsinskaya gnotobiologiya [Medical Gnotobiologiya]. Moscow, MIA, 2003. 271 p.
  15. Podoprigora G.I., Godot V., Harraga S. et al. The host mononuclear phagocyte system (MPS) activity in mice C57BL/6J in an early stage of E. multilocularis infection under experimental treatment. Baltic J. Lab. Anim. Sci. 2002; 12: 143–153.
  16. Podoprigora G.I., Kovtun A.I. Age features of peripheral blood and phagocytosis in gnotobiotic and conventional rats Wistar. Byull. eksp. biol. = Bulletin of experimental biology. 1981; 92 (8): 81–83.
  17. Podoprigora G.I., Zaitsev T.I. Morphological and functional status of elements of the reticuloendothelial system of gnotobiotic animals. Folia Microbiologica. 1979; 24: 55–56.
  18. Podoprigora G.I., Communian L.B., Pimentel E.F.et al. Stimulatory effect of Bifidobacteria on the host mononuclear phagocyte system using gnotobiotic animal models. Anaerobe. 1999; 5: 509–512.
  19. Podoprigora G.I., Communian L.B., Pimentel E.F.et al. Stimulatory effect of gram-positive and gram-negative probiotics on the host mononuclear phagocyte system in gnotobiotic mice. Microecol. Ther. 1999; 28: 177–191.
  20. Andreev V.N., Podoprigora G.I. Effect of non-bacterial associations guinea pigs with individual representatives of the intestinal microflora and the antibody levels of complement. Byull. eksp. biol. – Bulletin of experimental biology. 1976; 82 (9): 1100–1102.
  21. Podoprigora G.I. State of nonspecific resistance in non-bacterial and monokontaminirovannyh miniature pigs. Byull. eksp. biol. – Bulletin of experimental biology. 1978; 9: 341–344.
  22. Podoprigora G.I., Gofman Ya., Yanechek I., Naperstka I. Cyclic 3 ', 5'-adenosine monophosphate in macrophages mucosa and plasma-bacterial and normal animals. Byull. eksp. biol. – Bulletin of experimental biology. 1980; 7: 17–19.
  23. Podoprigora G.I. Barrier-fixing function in animal-bacterial. Byull. eksp. biol. – Bulletin of experimental biology. 1977; 6: 706–709.
  24. Podoprigora G.I. Features aseptic inflammation in non-bacterial guinea pigs. Byull. eksp. biol. – Bulletin of experimental biology. 1970; 11: 35–38.
  25. Podoprigora G.I. The role of microbial factors in non-specific resistance of the host to infection. Microecol. Ther. 1996; 24: 207–217.
  26. Chernukh A.M., Podoprigora G.I., Kranchev A.K. The study of the pathways of E. coli bacteria through the intestinal wall 055 in gnotobiotic and conventional animals. Byull. eksp. biol. – Bulletin of experimental biology. 1978; 86 (6): 654–657.
  27. Podoprigora G.I. Body temperature and reaction to pirogenal in non-bacterial and normal animals. Byull. eksp. biol. – Bulletin of experimental biology. 1978; 3: 263–264.
  28. Fedorov N.A., Koryakina I.K., Podoprigora G.I. The study of the nature of toxic factors for burns in a gnotobiotic experiment. Byull. eksp. biol. – Bulletin of experimental biology. 1973; 10: 81–84.
  29. Podoprigora G.I. Phagocytic activity of the mononuclear phagocyte system in gnotobiotic animals under conditions of aging and experimental burn injury. Microecol. Ther. 1990; 20: 203–211.
  30. Isakov Yu.F., Stepanov E.A., Podoprigora G.I., Nemsadze V.P., Ginodman G.A. Gnotobiologiya v khirurgii [Gnotobiology in Surgery]. Moscow, Meditsina, 1982. 223 p.
  31. Kusunoki R., Ishihara S., Aziz M., Oka A., Tada Y., Kinoshita Y. Roles of milk fat globule-epidermal growth factor 8 in intestinal inflammation. Digestion. 2012; 85:103–107.
  32. Zak D.E., Aderem А. Systems biology of innate immunity. Immunol. Rev. 2009; 227(1): 264–282.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Издательство "Педиатръ", 1970



Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах