ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ ИЗОЛИРОВАННОЙ АСЕПТИЧЕСКОЙ НЕСТАБИЛЬНОСТИ ВЕРТЛУЖНОГО КОМПОНЕНТА У ПАЦИЕНТОВ СО СТАБИЛЬНЫМ ФЕМОРАЛЬНЫМ КОМПОНЕНТОМ

Обложка


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Обоснование. Асептическая нестабильность вертлужного компонента в настоящее время занимает первое место в структуре отдаленных осложнений тотального эндопротезирования тазобедренного сустава. Основу лечения составляет замена расшатанной чашки эндопротеза и пары трения (головка-вкладыш). Тактика действий в отношении же стабильного правильно ориентированного феморального компонента до сих пор не определена, что и подтверждает актуальность исследования.

Цель исследования ― сравнить эффективность тотальной замены компонентов эндопротеза и изолированной ревизии чашки эндопротеза у пациентов с асептической нестабильностью вертлужного компонента и стабильным правильно ориентированным феморальным компонентом.

Методы. Представлены результаты проспективного контролируемого исследования 44 пациентов (45 ревизий) с изолированной асептической нестабильностью вертлужного компонента и стабильным правильно ориентированным феморальным компонентом, которые в зависимости от объема проведенного вмешательства были разделены на две группы. В 1-ю группу были включены 16 пациентов (16 ревизий) с тотальной ревизией компонентов эндопротеза по причине отсутствия головок под нестандартный конус ножки. Во 2-ю группу вошли 28 пациентов (29 ревизий) с изолированной заменой расшатанной чашки эндопротеза и пары трения.

Результаты. В 1-й группе, где ревизионное вмешательство помимо замены нестабильной чашки эндопротеза и пары трения включало удаление и замену стабильной правильно ориентированной ножки эндопротеза, были получены более низкие послеоперационные показатели красной крови (эритроциты, гемоглобин, гематокрит), а также более высокие значения объема интраоперационной кровопотери и продолжительности оперативного вмешательства, чем во 2-й группе, где стабильный правильно ориентированный феморальный компонент сохранялся. Послеоперационные результаты, оцененные при помощи шкал Харриса и Oxford Hip Score, во 2-й группе на всех сроках наблюдения находились на более высоком уровне. Между тяжестью ревизионного вмешательства и его результатами была выявлена корреляционная связь средней силы.

Заключение. Сохранение стабильного правильно ориентированного феморального компонента позволяет снизить тяжесть ревизионного вмешательства, что способствует улучшению его результатов и сокращению сроков реабилитации пациентов.

Об авторах

Дмитрий Александрович Марков

Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского

Email: m-makar@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-1753-248X

Кандидат медицинских наук, доцент кафедры травматологии и ортопедии.

410012, Саратов, ул. Большая Казачья, д. 112, тел.: +7 (452) 39-31-99, SPIN-код: 7459-7910

Россия

Ксения Павловна Зверева

Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского

Автор, ответственный за переписку.
Email: ksenya.zvereva.91@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-3494-2277

Ассистент кафедры травматологии и ортопедии.

410012, Саратов, ул. Большая Казачья, д. 112, тел.: +7 (452) 39-31-99, SPIN-код: 5399-6769

Россия

Анастасия Владимировна Сертакова

Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского

Email: anastasiya-sertakova@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-4375-0405

Кандидат медицинских наук, старший научный сотрудник отдела новых технологий в травматологии и ортопедии, врач травматолог-ортопед отдела организационно-методической и научно-образовательной деятельности.

410002, Саратов, ул. Чернышевского, д. 148, тел.: +7 (452) 39-31-99, SPIN-код: 8243-8811

Россия

Валерий Николаевич Белоногов

Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского

Email: sarniito@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-0896-3525

Кандидат медицинских наук, доцент кафедры травматологии и ортопедии.

410012, Саратов, ул. Большая Казачья, д. 112, тел.: +7 (452) 39-31-99, SPIN-код: 3847-7020

Россия

Александр Юрьевич Трошкин

Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского

Email: sarniito@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-4078-7111

Ординатор кафедры травматологии и ортопедии.

410012, Саратов, ул. Большая Казачья, д. 112, тел.: +7 (452) 39-31-99, SPIN-код: 9644-0932

Россия

Список литературы

  1. cihi.ca [Internet]. Hip and Knee Replacements in Canada: Canadian Joint Replacement Registry. 2015 Annual Report [cited 2018 May 29]. Available from: https://www.cihi.ca/en/access-data-reports/results?query=Hip+and+Knee+Replacements+in+Canada%3A+Canadian+Joint+Replacement+Registry.+&Search+Submit=.
  2. National Joint Registry for England and Wales. 13th Annual Report. 2016. Available from: http://www.njrreports.org.uk
  3. The Swedish Hip Arthroplasty Register. Annual Report 2015. For year 2015. Available from: http://danskhoftealloplastikregister.dk
  4. He C, Feng JM, Yang QM, et al. Results of selective hip arthroplasty revision in isolated acetabular failure. J Surg Res. 2010;164(2):228–233. doi: 10.1016/j.jss.2009.06.023.
  5. Piolanti N, Andreani L, Parchi PD, et al. Clinical and radiological results over the medium term of isolated acetabular revision. ScientificWorldJournal. 2014;2014:148592. doi: 10.1155/2014/148592.
  6. de Thomasson E, Conso C, Mazel C. A well-fixed femoral stem facing a failed acetabular component: to exchange or not? A 5- to 15-year follow-up study. Orthop Traumatol Surg Res. 2012;98(1):24–29. doi: 10.1016/j.otsr.2011.08.014.
  7. Fukui K, Kaneuji A, Sugimori T, et al. Should the well-fixed, uncemented femoral components be revised during isolated acetabular revision? Arch Orthop Trauma Surg. 2011;131(4):481–485. doi: 10.1007/s00402-010-1152-x.
  8. Kalra S, Kumar A, Jarhyan P, Unnikrishnan AG. Endemic or epidemic? Measuring the endemicity index of diabetes. Indian J Endocrinol Metab. 2015;19(1):5–7. doi: 10.4103/2230-8210.144633.
  9. Makela KT, Matilainen M, Pulkkinen P, et al. Countrywise results of total hip replacement. An analysis of 438,733 hips based on the Nordic Arthroplasty Register Association database. Acta Orthop. 2014;85(2):107–116. doi: 10.3109/17453674.2014.893498.
  10. Gu Q, Shi Q, Yang H. The role of TLR and chemokine in wear particle-induced aseptic loosening. J Biomed Biotechnol. 2012;2012:596870. doi: 10.1155/2012/596870.
  11. Waewsawangwong W, Ruchiwit P, Huddleston J, Goodman S. Hip arthroplasty for treatment of advanced osteonecrosis: comprehensive review of implant options, outcomes and complications. Orthop Res Rev. 2016;8:13–29. doi: 10.2147/Orr.S35547.
  12. Акулич Ю.В., Подгаец Р.М., Скрябин В.Л., Сотин А.В. Исследование напряженно-деформированного состояния эндопротезированного тазобедренного сустава // Российский журнал биомеханики. ― 2007. ― Т.11. ― №4 ― С. 9–35.
  13. Hara K, Kaku N, Tabata T, et al. Isolated acetabular revision for failed bipolar hemiarthroplasty without removal of a well-fixed femoral component. Orthopaedic Proceedings. 2013;95-B(15):191.
  14. Lawless BM, Healy WL, Sharma S, Iorio R. Outcomes of isolated acetabular revision. Clin Orthop Relat Res. 2010;468(2):472–479. doi: 10.1007/s11999-009-1104-3.
  15. Kerboull L. Selecting the surgical approach for revision total hip arthroplasty. Orthop Traumatol Surg Res. 2015;101(1 Suppl):S171–178. doi: 10.1016/j.otsr.2014.07.031.
  16. Park YS, Moon YW, Lim BH, et al. A comparative study of the posterolateral and anterolateral approaches for isolated acetabular revision. Arch Orthop Trauma Surg. 2011;131(7):1021–1026. doi: 10.1007/s00402-011-1258-9.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Издательство "Педиатръ", 2018



Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах