Комплексная оценка технологической готовности инновационного проекта при разработке фармацевтического продукта

Обложка


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Результатом большей части выполненных в России НИР, ПНИЭР и НИОКТР является разработка технологий низкого уровня готовности к возможной интеграции в производственные циклы промышленных предприятий различных отраслей, что, с одной стороны демонстрирует недостаточное понимание разработчиками требований к жизненному циклу продукта, а с другой — возможно, является причиной низкой доли России в общем мировом экспорте высокотехнологичных товаров. Для создания научно-технического задела к заданному сроку в мировой практике используется шкала уровня готовности технологий — TRL. Этот подход применяется в различных отраслях, и опыт показал, что он дает возможность к заданному времени разработать технологии и начать производство инновационного продукта. Однако Министерство образования и науки РФ отмечает, что для определения уровней готовности химико-технологических процессов и фармацевтических технологий данный подход еще не используется. В статье рассматриваются основные научные проблемы, связанные с проведением комплексной оценки уровня технологической готовности инновационного проекта при разработке готового фармацевтического продукта, используя шкалу TRL и концепцию QbD для систематического и заблаговременного подхода к разработке, основанной на научном понимании процессов жизненного цикла лекарственного средства.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Александр Михайлович Пятигорский

Научно-практический образовательный центр Научно-исследовательского института биомедицинской химии имени В.Н. Ореховича

Автор, ответственный за переписку.
Email: apyatigorsky@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-6671-5832
SPIN-код: 3852-4330

заведующий научно-производственного отдела

Россия, Москва

Галина Эдуардовна Бркич

Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова (Сеченовский Университет)

Email: brkich_g_e@staff.sechenov.ru
ORCID iD: 0000-0002-3469-9062
SPIN-код: 6677-0344

д.фарм.н., доцент

Россия, Москва

Валерий Васильевич Береговых

Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова (Сеченовский Университет)

Email: beregovykh_v_v@staff.sechenov.ru
ORCID iD: 0000-0002-0210-4570
SPIN-код: 5940-7554

д.т.н., профессор, академик РАН

Россия, Москва

Наталья Валерьевна Пятигорская

Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова (Сеченовский Университет)

Email: pyatigorskaya_n_v@staff.sechenov.ru
ORCID iD: 0000-0003-4901-4625
SPIN-код: 8128-1725

д.фарм.н., профессор, член-корреспондент РАН

Россия, Москва

Список литературы

  1. Распоряжение Правительства РФ от 31 декабря 2020 г. № 3684-р «Об утверждении Программы фундаментальных научных исследований в РФ на долгосрочный период (2021–2030 гг.)».
  2. Бркич Г.Э. Методологическое и экспериментальное обоснование реализации концепции «Качество, запланированное при разработке» для лекарственных средств: дис. … д-ра фарм. наук. — М., 2023. [Brkich GE. Metodologicheskoe i eksperimentalnoe obosnovanie realizatcii kontceptcii “Kachestvo, zaplanirovannoe pri razrabotke” dlia lekarstvennykh sredstv: dissertation. Moscow; 2023. (In Russ).]
  3. Распоряжение Правительства РФ от 11 ноября 2010 г. № 1950-р «Об утверждении перечня государственных программ Российской Федерации» (в ред. 01.07.2022) // Собрание законодательства РФ. — 2010. — № 47. — Ст. 6166. [Rasporyazhenie Pravitel’stva RF ot 11 noyabrya 2010 g. No. 1950-r “Ob utverzhdenii perechnya gosudarstvennyh programm Rossijskoj Federacii” (v red. 01.07.2022). Sobranie zakonodatel’stva RF. 2010. No. 47. St. 6166. (In Russ.)]
  4. Уотсон Т.Дж., Носаль Р. Научный подход при внедрении принципа QbD — «качество, запланированное при разработке» // Дэвид Дж. ам Энде (ред.). Производство лекарственных средств. Химическая технология от R&D до производства: пер. с англ. / под ред. В.В. Береговых. — СПб.: Профессия, 2015. — С. 106–110. [Uotson TDzh, Nosal’ R. Nauchnyj podhod pri vnedrenii principa QbD — “kachestvo, zaplanirovannoe pri razrabotke”. Devid Dzh. am Ende (red.). Proizvodstvo lekarstvennyh sredstv. Himicheskaya tekhnologiya ot R&D do proizvodstva: per. s angl.; pod red. VV. Beregovyh. Sankt-Peterburg: Professiya; 2015. S. 106–110. (In Russ.)]
  5. Гэд Ш.К. Производство лекарственных средств. Контроль качества и регулирование. Практическое руководство: пер. с англ.; под ред. В.В. Береговых. — СПб.: Профессия, 2013. — 960 с. [Ged ShK. Proizvodstvo lekarstvennyh sredstv. Kontrol’ kachestva i regulirovanie. Prakticheskoe rukovodstvo: per. s angl.; pod red. VV. Beregovyh. Sankt-Peterburg: Professiya; 2013. 960 s. (In Russ.)]
  6. Комаров А.В., Слепцова М.А., Чечеткин Е.В., и др. Оценка команды исполнителей научно-технологического проекта // Экономика науки. — 2017. — T. 3. — № 4. — С. 250–261. [Komarov AV, Slepcova MA, Chechetkin EV, et al. Performance evaluation of the scientific-technical project’s executive team (Directorate of State Scientific and Technical Programmes, Moscow, Russia). Economics of Science. 2017;3(4):250–261. (In Russ.)] doi: https://doi.org/10.22394/2410-132X-2017-3-4-250-261
  7. Петров А.Н., Сартори А.В., Филимонов А.В. Комплексная оценка состояния научно-технических проектов через уровень готовности технологий // Экономика науки. — 2016. — T. 2. — № 4. — С. 244–250. [Petrov AN, Sartory AV, Filimonov AV. Comprehensive assessment of the status scientific and technical projects using Technology Project Readiness Level. Economics of Science. 2016;2(4):244–260. (In Russ.)] doi: https://doi.org/10.22394/2410-132X-2016-2-4-244-260
  8. Стукало Ю.Е., Артёменко В.Б., Нестеров Д.В. Подход к оценке уровня готовности результатов интеллектуальной деятельности для их практического внедрения в образцы техники военного и гражданского назначения // Межотраслевая информационная служба. — 2012. — № 3. — С. 21–29. [Stukalo YuE, Artyomenko VB, Nesterov DV. Podhod k ocenke urovnya gotovnosti rezul’tatov intellektual’noj deyatel’nosti dlya ih prakticheskogo vnedreniya v obrazcy tekhniki voennogo i grazhdanskogo naznacheniya. Mezhotraslevaya informacionnaya sluzhba. 2012;3:21–29. (In Russ.)]
  9. Бухарин С.Н., Гукасов В.М., Лазаренко Н.Е. Теоретические и методические основы экспертизы фундаментальных и прикладных научно-технических проектов // Инноватика и экспертиза. — 2011. — № 2 (7). — С. 58–66. [Buharin SN, Gukasov VM, Lazarenko NE. Teoreticheskie i metodicheskie osnovy ekspertizy fundamental’nyh i prikladnyh nauchno-tekhnicheskih proektov. Innovatika i ekspertiza. 2011;2(7):58–66. (In Russ.)]
  10. Плетнев К.И., Лазаренко Н.Е. Экспертиза в научно-технической сфере: методология и организация. — М.: Изд-во РАГС, 2003. [Pletnev KI, Lazarenko NE. Ekspertiza v nauchno-tekhnicheskoj sfere: metodologiya i organizaciya. Moscow: Izd-vo RAGS; 2003. (In Russ.)]
  11. Хаматханова А.М. Готовность к промышленному внедрению как индикатор выбора приоритетных технологических направлений // Экономика науки. — 2016. — Т. 2. — № 1. — С. 23–34. [Khamatkanova AM. Criteria for choosing priority technological fields for development – viability of technological inventions for industrial implementation. Economics of Science. 2016;2(1):23–34. (In Russ.)]
  12. Аладышева Ж.И., Береговых В.В., Демина Н.Б., и др. Промышленная фармация. Путь создания продукта: монография / под ред. А.Л. Хохлов, Н.В. Пятигорская. — М.: Изд-во РАН, 2019. — 394 с. [Aladysheva ZhI, Beregovyh VV, Demina NB, i dr. Promyshlennaya farmaciya. Put’ sozdaniya produkta: monografiya / pod red. AL. Hohlov, NV. Pyatigorskaya. Moscow: Izd-vo RAN; 2019. 394 s. (In Russ.)]
  13. Mankins JC. Technology readiness levels / Advanced Concepts Office of Space Access and Technology NASA, 1995. Available at: http://www.artemisinnovation.com/images/TRL_White_Paper_2004-Edited.pdf
  14. Комаров А.В., Петров А.Н., Сартори А.В. Модель комплексной оценки технологической готовности инновационных научно-технологических проектов // Экономика науки. — 2018. — Т. 4. — № 1. — С. 47–57. [Komarov АV, Petrov АN, Sartory АV. The model of integrated assessment of technological readiness of innovative scientific and technological projects. Economics of Science. 2018;4(1):47–57. (In Russ.)] doi: https://doi.org/10.22394/2410-132X-2017-4-1-47-57

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Алгоритм разработки готового фармацевтического продукта

Скачать (379KB)

© Издательство "Педиатръ", 2023



Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах