Социальные и психологические аспекты внедрения мобильных технологий в клинические исследования

Обложка


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Обоснование. В условиях высокой политической и экономической турбулентности, изменений в системе международных отношений и экономических связей между странами все более важное место стала занимать задача создания новых фармакологических препаратов в рамках импортозамещения. В результате количество клинических испытаний и их значимость существенно возросли, что требует изучения способов более эффективной их организации — сокращения времени на проведение исследований, повышения качества собираемой информации, оптимизации работы медицинского персонала. Глобальной задачей является создание цифровой экосистемы здравоохранения с учетом безопасности передаваемых данных в сфере клинических исследований. Цель исследования — изучение мотивации и готовности к переходу на мобильные технологии в ходе клинических исследований, выявление барьеров, связанных с такими изменениями. Методы. Социологический опрос 75 респондентов, имеющих опыт участия в клинических исследованиях, методом самозаполнения формализованной анкеты, статистическая обработка полученных данных. Результаты. 56% респондентов — нынешних участников клинических исследований точно согласились бы участвовать в исследованиях с использованием мобильных технологий. По сравнению с обычной преемственностью (73%) переход на новые формы организации исследования ведет к увеличению потерь на 17% от нормативного уровня. Мобильные технологии расширяют возможности учесть потребности участников исследований и таким образом увеличить нематериальную мотивацию в участии, что создает возможности для расширения потенциальной базы участников. Высокую обеспокоенность в передаче информации третьим лицам выразили 37% опрошенных, 44% испытывают такую обеспокоенность в небольшой степени. Одним из мотиваторов является доступ участников к данным исследования. Высокую заинтересованность в получении данных высказали 44% участников, для еще 31% это было бы полезным. Заключение. Результаты пилотного исследования говорят о высокой готовности пациентов присоединиться к мобильным клиническим исследованиям и использовать различные технологии в будущих клинических испытаниях. Однако готовность продолжить участие в клинических исследованиях неравномерна среди разных социально-демографических групп, дифференцирующими факторами выступают возраст, прошлый опыт и навыки использования цифровых технологий. Обучающие программы для организаторов и исследователей, предоставление цифровых устройств и приборов не-пользователям, своевременная и постоянная техническая поддержка для участников и прозрачность в использовании и хранении данных могут стать ответом на обеспокоенность пациентов и снять значительную часть барьеров, ограничивающих участие в клинических исследованиях.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Александр Леонидович Хохлов

Ярославский государственный медицинский университет

Email: al460935@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-0032-0341
SPIN-код: 9389-8926

д.м.н., профессор, академик РАН

Россия, Ярославль

Анна Владимировна Андреенкова

Институт сравнительных социальных исследований (ЦЕССИ)

Email: anna.andreenkova@cessi.ru
ORCID iD: 0000-0002-6776-7703
SPIN-код: 5739-0033

д.соц.н.

Россия, Москва

Елена Викторовна Дмитриева

Московский государственный институт международных отношений (МГИМО)

Email: dmitrieva.ev@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-0894-4108
SPIN-код: 2200-8385

д.соц.н., профессор

Россия, Москва

Михаил Витальевич Ильин

Ярославский государственный медицинский университет

Email: michael_ilyin@list.ru
ORCID iD: 0000-0001-6278-374X
SPIN-код: 2936-4312

д.м.н., доцент

Россия, Ярославль

Елена Георгиевна Лилеева

Ярославский государственный медицинский университет

Email: elileeva2006@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-6048-8974

к.м.н., доцент

Россия, Ярославль

Петр Александрович Чижов

Ярославский государственный медицинский университет

Email: p.chizhov63@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-7969-6538
SPIN-код: 6427-4298

д.м.н., профессор

Россия, Ярославль

Алексей Евгеньевич Мирошников

Ярославский государственный медицинский университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: miraleff@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-6657-3950
SPIN-код: 8896-8993

к.м.н., ассистент

Россия, Ярославль

Николай Олегович Поздняков

Ярославский государственный медицинский университет

Email: pozdnyakov.niko@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-8035-8288
SPIN-код: 6494-1899

к.м.н., ассистент

Россия, Ярославль

Список литературы

  1. Давыдов C.Г. Цифровые компетенции россиян и работа на самоизоляции во время пандемии COVID-19 // Мониторинг общественного мнения. Экономические и социальные перемены. — 2021. — № 2 (163). — С. 403–422. [Davydov CG. Cifrovye kompetencii rossiyan i rabota na samoizolyacii vo vremya pandemii COVID-19. Monitoring obshchestvennogo mneniya. Ekonomicheskie i social’nye peremeny. 2021;2(163):403–422. (In Russ.)] doi: https://doi.org/10.14515/monitoring.2021.2.1913
  2. Дмитриева Е.В. Коммуникационное взаимодействие врача и пациента в условиях цифрового здравоохранения // Коммуникология. — 2020. — Т. 8. — № 3. — С. 150–162. [Dmitrieva EV. Patient–Health Care Provider Communication in the Digital Era. Communicology. 2020;8(3):150–162. (In Russ.)] doi: https://doi.org/10.21453/2311–3065-2020-8-3-150–162
  3. Ладова А.В. Роль фактора доверия в системе «врач–пациент» // Этносоциум и межнациональная культура. — 2016. — № 10. —С. 70–77. [Ladova AV. Rol’ faktora doveriya v sisteme “vrach–pacient”. Etnosocium i mezhnacional’naya kul’tura. 2016;10:70–77. (In Russ.)]
  4. Ким О.Т., Дадаева В.А., Тельхигова А.А., и др. Мобильные медицинские приложения: возможности, проблемы и перспективы // Профилактическая медицина. — 2021. — Т. 24. — № 7. — С. 96–102. [Kim OT, Dadaeva VA, Telkhigova AA, et al. Mobile medical applications: opportunities, challenges and prospects. Profilakticheskaya Meditsina. 2021;24(7):96–102. (In Russ.) doi: https://doi.org/10.17116/profmed20212407196
  5. Куликов Е.С., Деев И.А., Кобякова О.С., и др. Клиническое исследование глазами пациента: мотивация, ожидания, восприятие // Клиническая медицина. — 2017. — Т. 95. — № 8. — С. 751–757. [Kulikov ES, Deev IA, Kobyakova OS, et al. Clinical trials in russia through patients’ eyes: motivation, expectations, and perceptions. Klin. med. 2017;95(8):751–757. (In Russ.)] doi: http://dx.doi.org/10.18821/0023-2149-2017-95-8-751-757
  6. Хохлов А.Л., Белоусов Д.Ю. Этические аспекты применения программного обеспечения с технологией искусственного интеллекта // Качественная клиническая практика. — 2021. — № 1. — С. 70–84. [Khokhlov AL, Belousov DYu. Ethical aspects of using software with artificial intelligence technology. Kachestvennaya Klinicheskaya Praktika = Good Clinical Practice. 2021;1:70–84. (In Russ.)] doi: https://doi.org/10.37489/2588-0519-2021-1-70-84
  7. Anderson K, Burford O, Emmerton L. Mobile Health Apps to Facilitate Self-Care: A Qualitative Study of User Experiences. PLoS One. 2016;11(5):t0156164. doi: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0156164.
  8. Anderson M, Perrin A. Tech Adoption Climbs Among Older Adults. Pew Research Center. Washington, DC; 2017.
  9. Bujnowska-Fedak MM, Pirogowicz I. Support for e-health services among elderly primary care patients. Telemed J E Health. 2014;20(8):696–704. doi: https://doi.org/10.1089/tmj.2013.0318
  10. Rai A, Chen L, Pye J, et al. Understanding determinants of consumer mobile health usage intentions, assimilation, and channel preferences. J Med Internet Res. 2013;15(8):e149. doi: https://doi.org/10.2196/jmir.2635
  11. Zarghom S, Di Fonzo D, Leung F-H. Does socioeconomic status affect patients’ ease of use of a touch-screen (iPad) patient survey. Interact J Med Res. 2013;2(1):e1. doi: https://doi.org/10.2196/ijmr.2314
  12. Penetration rate of smartphones in selected countries 2021. Available from: https://www.statista.com/statistics/539395/smartphone-penetration-worldwide-by-country/
  13. Sophonhiranak S. Features, Barriers, and Influencing Factors of Mobile Learning in Higher Education: A systematic Review. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2405844021007994

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Основные задачи внедрения мобильных технологий в клинические исследования

Скачать (254KB)
3. Рис. 2. Визуальное представление и описание приборов, которые потенциально могли бы использоваться в клинических исследованиях для сбора информации от участников (методика Perry, 2019)

4. Носимые мониторы

Скачать (11KB)
5. Пластыри

Скачать (13KB)
6. Устройства

7. Пилюля

Скачать (14KB)

© Издательство "Педиатръ", 2023

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах