СОВРЕМЕННЫЕ АСПЕКТЫ МУЛЬТИФОКАЛЬНОЙ ИНТРАОКУЛЯРНОЙ КОРРЕКЦИИ (ОБЗОР)

Обложка


Цитировать

Полный текст

Аннотация

За последнее десятилетие мультифокальные интраокулярные линзы (ИОЛ) вошли в ежедневную практику в катарактальной хирургии, доказав возможность эффективного восстановления зрительных функций. На основании большого количества проведенных клинических исследований с разнообразными моделями мультифокальных ИОЛ можно сделать вывод о возможности достижения высокой остроты зрения на различных дистанциях без коррекции в послеоперационном периоде. При этом острота зрения вдаль без коррекции сопоставима с данными показателями на фоне монофокальных ИОЛ, а некорригированная острота зрения вблизи и на промежуточном расстоянии значительно выше в сравнении с монофокальной интраокулярной коррекцией. Положение добавочного сегмента в асимметричных моделях мультифокальных интраокулярных линз не оказывает существенного влияния на остроту зрения. В зависимости от типа конструкции ― бифокальной или трифокальной, а также степени аддидации мультифокальные ИОЛ обеспечивают различные функциональные результаты в ближнем и промежуточном фокусах, что определяет возможность выбора модели интраокулярной линзы в зависимости от приоритетной дистанции для конкретного пациента. В данном сообщении освещены следующие вопросы: современная классификация мультифокальных ИОЛ, функциональные результаты остроты зрения на различных дистанциях после имплантации мультифокальных интраокулярных линз, сравнение мультифокальных ИОЛ различных конструкций, сравнение функциональных результатов мультифокальной интраокулярной коррекции в зависимости от величины аддидации, влияние положения добавочного сегмента на остроту зрения, сравнение результатов мультифокальной и монофокальной интраокулярной коррекции.

Об авторах

Татьяна Анатольевна Морозова

Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова Минздрава России

Email: glazmed@list.ru
ORCID iD: 0000-0002-3320-5366

Кандидат медицинских наук,  доцент кафедры офтальмологии факультета ДПО.

119049, Москва, Ленинский проспект, д. 10, кор. 7, тел.: +7 (495) 536-92-92.

SPIN-код: 3459-3956

Россия

Дмитрий Фёдорович Покровский

Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова Минздрава России

Email: glazmed@list.ru
ORCID iD: 0000-0002-5475-0398

Кандидат медицинских наук, доцент кафедры офтальмологии факультета ДПО.

119049, Москва, Ленинский проспект, д. 10, кор. 7, тел.: +7 (495) 536-92-92.

SPIN-код: 6487-5793

Россия

Игорь Борисович Медведев

Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова Минздрава России

Email: glazmed@list.ru
ORCID iD: 0000-0001-9155-8736

Доктор медицинских наук, профессор кафедры офтальмологии факультета ДПО.

119049, Москва, Ленинский проспект, д. 10, кор. 7, тел.: +7 (495) 536-92-92.

SPIN-код: 5779-2406

Россия

Тимур Захирович Керимов

Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова Минздрава России

Автор, ответственный за переписку.
Email: timkerimov2014@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-8967-6370

Ординатор кафедры глазных болезней.

127473, Москва, ул. Делегатская, д. 20/1.

SPIN-код: 1297-9373

Россия

Список литературы

  1. Rosen E, Alio JL, Dick HB, et al. Efficacy and safety of multifocal intraocular lenses following cataract and refractive lens exchange: Metaanalysis of peer-reviewed publications. J Cataract Refract Surg. 2016;42(2):310–328. doi: 10.1016/j.jcrs.2016.01.014.
  2. Kretz FTA, Gerl M, Gerl R, et al. Clinical evaluation of a new pupil independent diffractive multifocal intraocular lens with a+2.75 D near addition: a European multicentre study. Br J Ophthalmol. 2015;99(12):1655–1659. doi: 10.1136/bjophthalmol-2015-306811.
  3. Attia MS, Khoramnia R, Auffarth GU, et al. Near and intermediate visual and reading performance of patients with a multifocal apodized diffractive intraocular lens using an electronic reading desk. J Cataract Refract Surg. 2016;42(4):582–590. doi: 10.1016/j.jcrs.2015.11.047.
  4. Morozova TA. Third-generation gradient multifocals effective for pseudophakic implantation. Eurotimes. 2008;13(6):23.
  5. Малюгин Б.Э., Тахтаев Ю.В., Морозова Т.А., Поздеева Н.А. Результаты мультицентровых исследований имплантации мультифокальной градиентной ИОЛ третьего поколения (Градиол 3) // Офтальмохирургия. ― 2012. ― №2 ― С. 36–41. [Malyugin BE, Takhtaev YV, Morozova TA, Pozdeeva NA. Clinical outcomes of the third generation multifocal gradient IOL implantation in prospective multicenter study. Ophtalmosurgery. 2012;(2):36−41. (In Russ).]
  6. Малюгин Б.Э., Морозова Т.А., Фомина О.В. Исследование остроты зрения у пациентов после имплантации мультифокальной интраокулярной линзы // Современные технологии в офтальмологии. ― 2015. ― №4 ― С. 163–166. [Malyugin BE, Morozova TA, Issledovanie ostroty zreniya u patsientov posle implantatsii mul’tifokal’noi intraokulyarnoi linzy. Sovremennye tekhnologii v oftal’mologii. 2015;(4):163−166. (In Russ).]
  7. Фомина О.В., Малюгин Б.Э., Морозова Т.А. Стандартизация клинических исследований остроты зрения после имплантации мультифокальной интраокулярной линзы // Современные технологии в офтальмологии. ― 2015. ― №3 ― С. 169–173. [Fomina OV, Malyugin BE, Morozova TA. Standartizatsiya klinicheskikh issledovanii ostroty zreniya posle implantatsii mul’tifokal’noi intraokulyarnoi linzy. Sovremennye tekhnologii v oftal’mologii. 2015;(3):169−173. (In Russ).]
  8. Cochener B. Prospective clinical comparison of patient outcomes following implantation of trifocal or bifocal intraocular lenses. J Refract Surg. 2016;32(3):146–151. doi: 10.3928/1081597x-20160114-01.
  9. Vryghem JC, Heireman S. Visual performance after the implantation of a new trifocal intraocular lens. Clin Ophthalmol. 2013;7:1957–1965. doi: 10.2147/OPTH.S44415.
  10. Gundersen KG, Potvin R. Comparison of visual outcomes after implantation of diffractive trifocal toric intraocular lens and a diffractive apodized bifocal toric intraocular lens. Clin Ophthalmol. 2016;10:455–461. doi: 10.2147/OPTH.S103375.
  11. Kim JS, Jung JW, Lee JM, et al. Clinical outcomes following implantation of diffractive multifocal intraocular lenses with varying add powers. Am J Ophthalmol. 2015;160(4):702–709e1. doi: 10.1016/j.ajo.2015.07.021.
  12. Savini G, Hoffer KJ, Lombardo M, et al. Influence of the effective lens position, as predicted by axial length and keratometry, on the near add power of multifocal intraocular lenses. J Cataract Refract Surg. 2016;42(1):44–49. doi: 10.1016/j.jcrs.2015.07.044.
  13. Rabsilber TM, Rudalevicius P, Jasinskas V, et al. Influence of +3.00 D and +4.00 D near addition on functional outcomes of a refractive multifocal intraocular lens model. J Cataract Refract Surg. 2013;39(3):350–357. doi: 10.1016/j.jcrs.2012.09.026.
  14. de Wit DW, Diaz J, Moore TC, et al. Effect of position of near addition in an asymmetric refractive multifocal intraocular lens on quality of vision. J Cataract Refract Surg. 2015;41(5):945–955. doi: 10.1016/j.jcrs.2014.07.045.
  15. Song IS, Yoon SY, Kim JY, et al. Influence of near-segment positioning in a rotationally asymmetric multifocal intraocular lens. J Refract Surg. 2016;32(4):238–243. doi: 10.3928/1081597X-20160217-06.
  16. Bonaque-Gonzalez S, Rios S, Amigo A, Lopez-Gil N. Influence on visual quality of intraoperative orientation of asymmetric intraocular lenses. J Refract Surg. 2015;31(10):651–657. doi: 10.3928/1081597X-20150922-01.
  17. Shah S, Peris-Martinez C, Reinhard T, Vinciguerra P. Visual outcomes after cataract surgery: multifocal versus monofocal intraocular lenses. J Refract Surg. 2015;31(10):658–666. doi: 10.3928/1081597x-20150611-01.
  18. Garzon N, Poyales F, de Zarate BO, et al. Evaluation of rotation and visual outcomes after implantation of monofocal and multifocal toric intraocular lenses. J Refract Surg. 2015;31(2):90–97. doi: 10.3928/1081597x-20150122-03.
  19. Hayashi K, Masumoto M, Takimoto M. Comparison of visual and refractive outcomes after bilateral implantation of toric intraocular lenses with or without a multifocal component. J Cataract Refract Surg. 2015;41(1):73–83. doi: 10.1016/j.jcrs.2014.04.032.
  20. Cochener B, Lafuma A, Khoshnood B, et al. Comparison of outcomes with multifocal intraocular lenses: a meta-analysis. Clin Ophthalmol. 2011;5:45–56. doi: 10.2147/OPTH.S14325.
  21. Peng C, Zhao J, Ma L, et al. Optical performance after bilateral implantation of apodized aspheric diffractive multifocal intraocular lenses with +3.00-D addition power. Acta Ophthalmol. 2012;90(8):e586–593. doi: 10.1111/j.1755-3768.2012.02497.x

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Издательство "Педиатръ", 2017



Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах