РАДИОНУКЛИДНАЯ ВИЗУАЛИЗАЦИЯ ПРИ ОЦЕНКЕ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ ПЕРЕСАЖЕННОЙ ПОЧКИ В ПОСТТРАНСПЛАНТАЦИОННОМ ПЕРИОДЕ
- Авторы: Капишников А.В.1, Колсанов А.В.1, Пышкина Ю.С.1
-
Учреждения:
- Самарский государственный медицинский университет, Российская Федерация
- Выпуск: Том 69, № 11-12 (2014)
- Страницы: 89-96
- Раздел: КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ
- Дата публикации:
- URL: https://vestnikramn.spr-journal.ru/jour/article/view/375
- DOI: https://doi.org/10.15690/vramn.v69i11-12.1189
- ID: 375
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Цель исследования: оценить возможность диагностики постренотрансплантационных осложнений методом динамической сцинтиграфии, используя временные показатели стандартных зон интереса и медуллярной зоны ренотрансплантата, сравнивая результаты с гистологическими данными. Методы: рассчитывали
время максимального накопления и время полувыведения радиофармпрепарата (РФП) из ренотрансплантата, его паренхимы и медуллярной зоны. Реципиенты разделены по морфологическим данным на 3 группы: 1-я — с нормальным ренотрансплантатом (n =32); 2-я — с острым отторжением ренотрансплантата (n =43); 3-я — с хронической нефропатией ренотрансплантата (n =43). Результаты: динамическая сцинтиграфия и биопсия ренотрансплантата выполнены 118 реципиентам в возрасте 21–60 (38,4±9,8) лет. Время максимального накопления РФП паренхимой ренотрансплантата у реципиентов 1-й группы — 3,24±0,54; 2-й ― 6,61±3,28; 3-й ― 6,21±4,17 мин (р <0,001). Время максимального накопления РФП медуллярной зоной ренотрансплантата у реципиентов 1-й группы — 3,95±0,95; 2-й — 8,94±5,23 (р <0,001); 3-й — 7,29±4,16 мин (р <0,01). Время максимального накопления активности ренотрансплантатом в 1-й группе — 3,87±0,62; во 2-й — 7,4±3,82 (р <0,001); в 3-й — 8,03±4,28 мин (р <0,01). Время полувыведения РФП из паренхимы ренотрансплантата в 1-й группе — 10,4±2,95; во 2-й — 37,09±3,89 (р <0,001); в 3-й — 29,67±3,1 мин (р <0,005). Время полувыведения РФП из медуллярной зоны ренотрансплантата в 1-й группе — 11,71±5,93; во 2-й — 79,34±9,81 (р <0,001); в 3-й — 29,67±3,95 мин (р <0,005). Время полувыведения РФП из ренотрансплантата в 1-й группе — 12,31±3,91; во 2-й — 53,29±8,22; в 3-й — 52,71±7,86 мин (р <0,001). Расстояние Андерсона−Бахадура: Т медуллярной зоны ренотрансплантата наиболее показателен между пациентами 1-й и 2-й группы (17,43), дает максимальную величину показателя при хронической нефропатии (-9,07) и дифференцировке острого отторжения и хронической нефропатии (8,48). Оценка характеристических кривых свидетельствует о наибольшей информативности времени максимального накопления РФП всего почечного трансплантата (ПТ) (SRoc=0,907) при остром отторжении
ПТ и Тmax паренхимы ПТ (SRoc=0,847) при хронической нефропатии ПТ. Чувствительность и специфичность параметров реносцинтиграфии при выявлении постренотрансплантационных осложнений составили 71,43–98,7 и 67,7–96,43%, соответственно. Заключение: радионуклидная диагностика почечного аллотрансплантата может быть использована в качестве дополнительного теста для своевременного выявления дисфункции пересаженной почки и коррекции тактики ведения реципиента. Параметры кинетики нефротропного РФП обеспечивают диагностику острого отторжения и хронической нефропатии ренотрансплантата. Включение радиоизотопной визуализации в мониторинг состояния почечного трансплантата позволяет оптимизировать подход к применению биопсии ренотрансплантата.
Об авторах
А. В. Капишников
Самарский государственный медицинский университет, Российская Федерация
Автор, ответственный за переписку.
Email: a.kapishnikov@gmail.com
доктор медицинских наук, заведующий кафедрой лучевой диагностики и лучевой терапии с курсом медицинской информатики СамГМУ, заведующий лабораторией радиоизотопной диа- гностики клиник СамГМУ Адрес: 443079, Самара, пр-т Карла Маркса, д. 165Б, ЛРИД, тел.: +7 (846) 241-92-81 Россия
А. В. Колсанов
Самарский государственный медицинский университет, Российская Федерация
Email: info@samsmu.ru
доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой оперативной хирургии и клинической анатомии с курсом инновационных технологий СамГМУ, руководитель Самарского центра трансплантации органов и тканей клиник СамГМУ Адрес: 443079, Самара, пр-т Карла Маркса, д. 165Б, ЛРИД, тел.: +7 (846) 241-92-81 Россия
Ю. С. Пышкина
Самарский государственный медицинский университет, Российская Федерация
Email: info@samsmu.ru
врач-радиолог лаборатории радиоизотопной диагностики клиник СамГМУ Адрес: 443079, Самара, пр-т Карла Маркса, д. 165Б, ЛРИД, тел.: +7 (846) 241-92-81 Россия
Список литературы
- Галеев Р.Х., Галеев Ш.Р., Хасанова М.И. Урологические проблемы при пересадке почки. Медицинский альманах. 2008; 37–39.
- Shrestha B.M. Strategies for reducing the renal transplant waiting list: a review. Exp. Clin. Transplant. 2009; 7 (3): 173–179.
- Лейзеров Л.В., Тарасов А.Н., Игнатов В.Ю. Трансплантация почки: состояние проблемы, обзор литературы. Вестник Челябинской областной клинической больницы. 2010; 1 (8): 41–46.
- Шаршаткин А.В., Азаренкова О.В., Мойсюк Я.Г. Анализ отдаленных результатов трансплантации почки от живого родственного донора. Медицинский альманах. 2008; 34–36.
- Столяревич Е.С. Хроническая дисфункция трансплантированной почки: морфологическая картина, особенности течения, подходы к профилактике и лечению. Автореф. дис. … докт. мед. наук. М. 2010. 47 с.
- Шумаков В.И. Трансплантология. Руководство. Под ред. акад. В.И. Шумакова. М.: Медицина. 1995. С. 183–196.
- Прокопенко Е.И. Применение эверолимуса у de novo реципиентов почечного трансплантата. Вестник трансплантологии и искусственных органов. 2010; 2: 74–81.
- Шаршаткин А.В. Итоги 10-летнего опыта трансплантации почки от живого родственного донора. Вестник трансплантологии и искусственных органов. 2008; 5 (43): 52–55.
- Столяревич Е.С., Томилина Н.А. Поздняя дисфункция трансплантированной почки: причины, морфологическая характеристика, подходы к профилактике и лечению. Вестник трансплантологии и искусственных органов. 2009; 3: 114–122.
- Никоненко А.С., Траилин А.В., Никоненко Т.Н., Остапенко Т.И., Поляков Н.Н. Современный подход к оценке состояния почечного аллотрансплантата. Сучаснi мувичнi технологii. 2009; 1: 64–72.
- Данович Г.М. Руководство по трансплантации почки. Пер. с англ. под ред. Я.Г. Мойсюка. Тверь: Триада. 2004. 472 с.
- Sharp P.F., Howard G., Murray G.D., Murray А.D. Practical Nuclear Medicine. Springer. 2005. 382 p.
- Общее руководство по радиологии. Под ред. Х. Петтерсон. М. 1995. С. 1111–1191.
- Радионуклидная диагностика для практических врачей. Под ред. Ю.Б. Лишманова, В.И. Чернова. Томск: STT. 2004. 394 с.
- Anderson T.W., Bahadur R.R. Classification into two multivariate normal distributions with different covariance matrices. Ann. Mathematic. Statistics. 1962; 33 (1962): 420–431.
- Yaich S., Charfeddine K., Hsairi D., Zaghdane S. et al. BK virus-associated hemophagocytic syndrome in a renal transplant recipient. Saudi J. Kidney Dis. Transpl. 2014; 25 (3): 610–614.
- Mizuin S. Fractional mean transit time in transplanted kidneys studied by Technetium-99m-DTPA: comparison of clinical and biopsy findings. J. Nucl. Med. 1994; 35 (1): 84–89.