ЭНДОВАСКУЛЯРНОЕ ЛЕЧЕНИЕ БОЛЬНЫХ ИШЕМИЧЕСКОЙ БОЛЕЗНЬЮ СЕРДЦА С МНОГОСОСУДИСТЫМ ПОРАЖЕНИЕМ КОРОНАРНОГО РУСЛА: НЕПОСРЕДСТВЕННЫЕ И ОТДАЛЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ
- Авторы: Хайрутдинов Е.Р.1, Шугушев З.Х.2, Максимкин Д.А.3, Файбушевич А.Г.4, Веретник Г.И.4, Араблинский А.В.5, Таричко Ю.В.4
-
Учреждения:
- НУЗ ЦКБ № 2 им. Н.А. Семашко ОАО «РЖД», Москва Городская клиническая больница им. С.П. Боткина, Москва
- НУЗ ЦКБ № 2 им. Н.А. Семашко ОАО «РЖД», Москва
- Российский университет дружбы народов, Москва НУЗ ЦКБ № 2 им. Н.А. Семашко ОАО «РЖД», Москва
- Российский университет дружбы народов, Москва
- Городская клиническая больница им. С.П. Боткина, Москва
- Выпуск: Том 67, № 7 (2012)
- Страницы: 8-14
- Раздел: АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ КАРДИОЛОГИИ
- Дата публикации: 10.07.2012
- URL: https://vestnikramn.spr-journal.ru/jour/article/view/282
- DOI: https://doi.org/10.15690/vramn.v67i7.334
- ID: 282
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Проанализированы непосредственные и отдаленные результаты эндоваскулярного лечения 171 пациента с многососудистым поражением коронарного русла с использованием различных тактик реваскуляризации миокарда. Сроки наблюдения составили от 12 до 18 мес. Полная реваскуляризация миокарда выполнена у 63, функционально адекватная реваскуляризация миокарда ― у 86 и неполная реваскуляризация миокарда ― у 22 пациентов. Результаты исследования показали, что тактики полной и функционально адекватной реваскуляризации миокарда при многососудистом поражении коронарного русла имеют сопоставимые непосредственные и отдаленные результаты вмешательства. Выполнение неполной реваскуляризации коронарного русла ведет к снижению непосредственного клинического успеха вмешательства и увеличению частоты инфарктов миокарда и операций коронарного шунтирования в отдаленном периоде наблюдения.
Об авторах
Е. Р. Хайрутдинов
НУЗ ЦКБ № 2 им. Н.А. Семашко ОАО «РЖД», МоскваГородская клиническая больница им. С.П. Боткина, Москва
Автор, ответственный за переписку.
Email: eugkh@yandex.ru
врач-рентгенолог ГКБ им. С.П. Боткина, НУЗ ЦКБ № 2 им. Н.А. Семашко ОАО «РЖД» Адрес: 107150, Москва, ул. Лосиноостровская, д. 43 Тел.: (916) 830-49-64 Россия
З. Х. Шугушев
НУЗ ЦКБ № 2 им. Н.А. Семашко ОАО «РЖД», Москва
Email: zaur937@mail.ru
кандидат медицинских наук, врач-хирург НУЗ ЦКБ № 2 им. Н.А. Семашко ОАО «РЖД» Адрес: 107150, Москва, ул. Лосиноостровская, д. 43 Тел.: (925) 772-61-99 Россия
Д. А. Максимкин
Российский университет дружбы народов, МоскваНУЗ ЦКБ № 2 им. Н.А. Семашко ОАО «РЖД», Москва
Email: danmed@bk.ru
кандидат медицинских наук, врач-хирург кафедры госпитальной хирургии с курсом детской хирургии медицинского факультета Российского университета дружбы народов Адрес: 117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 8 Тел.: (916) 788-66-75 Россия
А. Г. Файбушевич
Российский университет дружбы народов, Москва
Email: eugkh@yandex.ru
кандидат медицинских наук, доцент кафедры госпитальной хирургии с курсом детской хирургии медицинского факультета Российского университета дружбы народов Адрес: 117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 8 Тел.: (903) 259-38-10 Россия
Г. И. Веретник
Российский университет дружбы народов, Москва
Email: eugkh@yandex.ru
кандидат медицинских наук, доцент кафедры госпитальной хирургии с курсом детской хирургии медицинского факультета Российского университета дружбы народов Адрес: 117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 8 Тел.: (499) 966-95-60 Россия
А. В. Араблинский
Городская клиническая больница им. С.П. Боткина, Москва
Email: alexar-card@mail.ru
доктор медицинских наук, профессор ГКБ им. С.П. Боткина и кафедры терапии и подростковой медицины ГОУ ДПО РМАПО Росздрава Адрес: 125284, Москва, 2-й Боткинский пр-д, д. 5 Тел.: (495) 945-37-41 Россия
Ю. В. Таричко
Российский университет дружбы народов, Москва
Email: eugkh@yandex.ru
доктор медицинских наук, профессор кафедры госпитальной хирургии с курсом детской хирургии медицинского факультета Российского университета дружбы народов Адрес: 117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 8 Тел.: (499) 966-95-60 Россия
Список литературы
- Silber S., Albertsson P., Aviles F.F. et al. Guidelines for percutaneous coronary interventions. Eur. Heart J. 2005; 26: 804−847.
- Topol E.J. Textbook of interventional cardiology. 2008. Р. 417−430.
- Belenkov Yu.N., Akchurin R.S., Savchenko A.P. et al. The results of coronary stenting and surgical treatment in patients with coronary artery disease with multivessel coronary disease. Kardiologiya – Cardiology. 2002; 5: 42−45.
- Ong A.T.L., Serruys P.W. Coronary artery bypass graft surgery versus percutaneous coronaryintervention. Circulation. 2006; 114: 249−255.
- Rodriguez A.E., Maree A.O., Mieres J. et al. Late loss of early benefit from drug-eluting stents when compared with bare-metal stents and coronary artery bypass surgery: 3 years follow-up of the ERACI III registry. Eur. Heart J. 2007; 28: 2118–2125.
- Serruys P.W., Donohoe D.J., Wittebols K. et al. The clinical outcome of percutaneous treatment of bifurcation lesions in multivessel coronary artery disease with the sirolimus-eluting stent: insights from the Arterial Revascularization Therapies Study part II (ARTS II). Eur. Heart J. 2007; 28 (4): 433−442.
- Serruys P.W., Onuma Y., Garg S. et al. Assessment of the SYNTAX score in the Syntax study. EuroIntervention. 2009; 5 (1): 50−56.
- Wijns W., Kolh P., Danchin N. et al. European Association for Percutaneous Cardiovascular Interventions. Guidelines on myocardial revascularization: the task force on myocardial revascularization of the european society of cardiology (ESC) and the european association for cardio-thoracic surgery (EACTS). Eur. Heart J. 2010; 31: 2501−2555.
- Hannan E.L., Racz M., Holmes D.R. et al. Impact of completeness of percutaneous coronary intervention revascularization on long-term outcomes in the stent era. Circulation. 2006; 113; 2406−2412.
- van den Brand M.J.B.M., Rensing B.J.W.M., Morel M.M. et al. The effect of completeness of revascularization on event-free survival at one year in the arts trial. J. Am. Coll. Cardiol. 2002; 39: 559−564.
- Patil C.V., Nikolsky E., Boulos M. et al. Multivessel coronary artery disease: current revascularization strategies. Eur. Heart J. 2001; 22: 1183−1197.
- Chung C., Nakamura S., Tanaka K. et al. Effect of recanalization of CTO on global and regional LV function in pts with/without previous MI. Catheter Cardiovasc. Interv. 2003; 60: 368−374.
- Pijls N.H.J., Fearon W.F., Tonino P.A.L. et al. Fractional flow reserve versus angiography for guiding percutaneous coronary intervention in patients with multivessel coronary artery disease: 2-year follow-up of the FAME (Fractional Flow Reserve Versus Angiography for Multivessel Evaluation) Study. J. Am. Coll. Cardiol. 2010; 56: 177−184.
- Shaw L.J., Berman D.S., Maron D.J. et al. Optimal medical therapy with or without percutaneous coronary intervention to reduce ischemic burden: results from the Clinical Outcomes Utilizing Revascularization and Aggressive Drug Evaluation (COURAGE) trial nuclear substudy. Circulation. 2008; 117: 1283−1291.
- Ambrose J.A., Winters S.L., Arrora R.R. et al. Coronary angiographic morphology in myocardial infarction: a link between the pathogenesis of unstable angina and myocardial infarction. J. Am. Coll. Cardiol. 1985; 6: 1233−1238.