ОНКОГИНЕКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ КИСТОЗНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ ЯИЧНИКОВ
- Авторы: Гаспаров А.С.1, Жорданиа К.И.2, Паяниди Ю.Г.2, Дубинская Е.Д.1
-
Учреждения:
- Российский университет дружбы народов, Москва, Российская Федерация
- Российский онкологический научный центр им. Н.Н. Блохина РАМН, Москва, Российская Федерация
- Выпуск: Том 68, № 8 (2013)
- Страницы: 9-13
- Раздел: АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ АКУШЕРСТВА И ГИНЕКОЛОГИИ
- Дата публикации:
- URL: https://vestnikramn.spr-journal.ru/jour/article/view/152
- DOI: https://doi.org/10.15690/vramn.v68i8.716
- ID: 152
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Различные кистозные образования яичников диагностируют у 7,8% пациенток репродуктивного возраста и у 2,5–18% больных в постменопаузе. Цель исследования: изучить прогностическую значимость индекса малигнизации в сопоставлении с гистологическим заключением о характере кистозного образования яичника. Пациенты и методы: в исследование было включено 345 пациенток с кистозными образованиями яичников. С учетом возраста пациенток, эхографических особенностей и содержания СА-125, до операции проводился расчет индекса малигнизации. Результаты: по результатам обследования пациентки были разделены на 2 группы. В первую группу было включено 283 (62%) жензины с показателем <200, которые впоследствии были оперированы в условиях гинекологического отделения. Во вторую группу вошли 52 (38%) пациентки с индексом малигнизации >200. Пациентки с повышенным индексом были направлены для консультации онкогинекологом и получили лечение в стационарах онкологического профиля. Согласно гистологическим заключениям, у женщин с индексом <200 после хирургического вмешательства лапароскопическим доступом было обнаружено: эндометриоидные кисты — у 137 (48,4%), серозные цистаденомы — у 73 (25,8%), дермоидные кисты яичников — у 45 (15,9%), параовариальные кисты — у 22 (7,8%), аденокарцинома — у 2 (0,7%). У больных с повышенным индексом структура гистологических заключений существенно отличалась: доброкачественные образования были выявлены лишь в 25% случаев, в 75% диагностированы пограничные или злокачественные опухоли. Выводы: анализ полученных данных подтверждает информативность индекса малигнизации в качестве критерия злокачественности в предоперационной диагностике у пациенток с кистозными образованиями яичников. При выполнении оперативного вмешательства лапароскопическим доступом в стационаре общего профиля и при подозрении на злокачественность интраоперационными действиями врача являются: проведение видеозаписи операции, биопсия образования, биопсия контрлатерального яичника, сальника, подозрительных участков брюшины, а также забор перитонеальной жидкости для цитологического исследования. Результаты этих исследований позволят определить стадию заболевания и разработать оптимальную тактику ведения.
Об авторах
А. С. Гаспаров
Российский университет дружбы народов, Москва, Российская Федерация
Автор, ответственный за переписку.
Email: 7767778@mail.ru
PhD, professor, member of RANS, Head of the Department of Plastic and Reconstructive Surgery and Reproductive Medicine of the Department of Obstetrics, Gynecology and Reproductive Medicine, Faculty of Postgraduate Education, People's Friendship University of Russia Address: 117198, Moscow, Miklukho-Maklaya St., 8; tel.: (495) 434-10-60 Россия
К. И. Жорданиа
Российский онкологический научный центр им. Н.Н. Блохина РАМН, Москва, Российская Федерация
Email: kiazo2@yandex.ru
PhD, professor of N.N. Blokhin Russian Cancer Research Center of RAMS, Department of Reproductive Medicine and Surgery, A.E. Evdokimov Moscow State Medico-Stomatological University, member of the Moscow Society of Oncologists, member of the International Society of Gynecological Oncology (International Gynecologic Cancer Society) Address: 115478, Moscow, Kashirskoe highway, 24; tel.: (499) 324-19-19 Россия
Ю. Г. Паяниди
Российский онкологический научный центр им. Н.Н. Блохина РАМН, Москва, Российская Федерация
Email: paian-u@rambler.ru
PhD, (N. N. Blokhin Russian Cancer Research Center RAMS), professor of the Faculty of Advanced Training of health care professionals, People's Friendship University of Russia, member of the Moscow Society of Oncologists. Address: 115478, Moscow, Kashirskoe highway, 24; tel.: (499) 324-19-19 Россия
Е. Д. Дубинская
Российский университет дружбы народов, Москва, Российская Федерация
Email: eka-dubinskaya@yandex.ru
PhD, associate professor of the Department of Obstetrics, Gynecology and Reproductive Medicine of Faculty of Postgraduate Education, People's Friendship University of Russia Address: 117198, Moscow, Miklukho-Maklaya St., 8; tel.: (495) 434-10-60 Россия
Список литературы
- Kuivasaari-Pirinen P, Anttila M. Ovarian cysts. Duodecim. 2011; 127 (17): 1857–1863.
- Zhordania K.I. Some aspects of diagnosis and ovarian cancer treatment. RMZh. Onkologiya = Breast cancer. Oncology. 2002; 10 (24): 1095–1102.
- American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG). Management of adnexal masses. Washington (DC): American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG). 2007. 14 p. (ACOG practice bulletin; no. 83). [116 references]
- Anton C., Carvalho F.M., Oliveira E.I. A comparison of CA125, HE4, risk ovarian malignancy algorithm (ROMA), and risk malignancy index (RMI) for the classification of ovarian masses. Clinics (Sao Paulo). 2012; 67 (5): 437–441.
- Gelbaya T.A., Nardo L.G. Evidence-based management of endometrioma. Reprod. Biomed. Online. 2011; 23 (1): 15–24.
- Tsoumpou I., Kyrgiou M., Gelbaya T.A., Nardo L.G. The effect of surgical treatment for endometrioma on in vitro fertilization outcomes: a systematic review and meta-analysis. Fertil. Steril. 2009; 92 (1): 75–87.
- Krasnopol'skii V.I., Popov A.A., Slobodyanyuk B.A. Laparoscopy and Ovarian Cancer. Onkoginekologiya = Oncogynecology. 2012; 4: 69–73.
- Tingulstad S., Hagen B., Skjeldestad F.E. et al: Evaluation of a risk of malignancy index based on serum CA125, ultrasound findings and menopausal status in the pre-operative diagnosis of pelvic masses. Brit. J. Obstet. Gynaecol. 1996; 103 (8): 826–831.
- Jacobs I., Oram D., Fairbanks J. et al. A risk of malignancy index incorporating CA125, ultrasound and menopausal status for the accurate pre-operative diagnosis of ovarian cancer. Brit. J. Obstet. Gynaecol. 1990; 97: 922–929.
- Watcharada M., Pissamai Y. The risk of malignancy index (RMI) in diagnosis of ovarian malignancy. Asian Pacific J. Cancer Prev. 2009; 10: 865–868.
- Anton C., Carvalho F.M., Oliveira E.I. A comparison of CA125, HE4, risk ovarian malignancy algorithm (ROMA), and risk malignancy index (RMI) for the classification of ovarian masses. Clinics (Sao Paulo). 2012; 67 (5): 437–441.