MD, PhD, Professor
доктор медицинских наук, профессор
Currently, one of the unresolved terminological problems of dermatology is the question of the definition of two diseases — atopic dermatitis and eczema. Moreover, discussions and disputes continue between supporters of the identity of both dermatoses and adherents of their nosological independence. In our work, we have made an attempt to understand not only the definitions of the studied pathological processes, but also to compare their clinical forms in order to objectify the terminology used. It can be concluded that representatives of foreign dermatological Schools of the XIX and the first half of the XX century, using the terms "eczema", "diathesis pruritus", "neurodermatitis" and "atopic dermatitis", implied the same pathological process. While our domestic predecessors clearly defined the definitions of these two independent nosologies, denoting, respectively, unambiguous terms — "eczema" and "atopic dermatitis". From the point of view of etiopathogenesis in Russia, eczema is considered as a dermatosis due to acquired hypersensitivity to external factors, while in atopic dermatitis this hypersensitivity is congenital. Domestic dermatovenerologists, based on modern ideas about the etiology and pathogenesis, genetic and immunological factors, as well as the nature of the clinical picture, use unambiguous definitions for two separate dermatological nosologies — "eczema" and "atopic dermatitis", preserving the traditions of the Russian dermatovenerological School for the benefit of the development of Russian science and the health of our patients.
В настоящее время к одной из нерешенных терминологических проблем дерматологии относится вопрос дефиниции двух заболеваний — атопического дерматита и экземы. Более того, продолжаются дискуссии и споры между сторонниками тождественности обоих дерматозов и приверженцами их нозологической самостоятельности. В нашей работе мы сделали попытку не только разобраться в определениях исследуемых патологических процессов, но и провести сопоставление их клинических форм с целью объективизации применяемой терминологии. Можно заключить, что представители зарубежных дерматологических школ XIX и первой половины XX в., используя термины «экзема», «диатезная почесуха», «нейродермит» и «атопический дерматит», подразумевали один и тот же патологический процесс. В то время как наши отечественные предшественники четко определили дефиниции этих двух самостоятельных нозологий, обозначив соответственно однозначными терминами — «экзема» и «атопический дерматит». С точки зрения этиопатогенеза в России экзема рассматривается как дерматоз, обусловленный приобретенной повышенной чувствительностью к внешним факторам, в то время как при атопическом дерматите эта повышенная чувствительность врожденная. Отечественные дерматовенерологи на основе современных представлений об этиологии и патогенезе, генетических и иммунологических факторах, а также характере клинической картины используют однозначные определения для двух отдельных дерматологических нозологий — «экзема» и «атопический дерматит», сохраняя традиции русской дерматовенерологической школы во благо развития российской науки и здоровья наших пациентов.