Annals of the Russian academy of medical sciencesAnnals of the Russian academy of medical sciencesВестник Российской академии медицинских наук0869-60472414-3545"Paediatrician" Publishers LLC46110.15690/vramn.v69.i3-4.988ONCOLOGY: CURRENT ISSUESАКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ОНКОЛОГИИTHE POSSIBILITY OF PROGNOSIS INCIDENCE BY MEANS OF DEGREES OF CANCER AGGRAVATED FAMILY HISTORYВОЗМОЖНОСТЬ ПРОГНОЗА НОВЫХ СЛУЧАЕВ ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫХ НОВООБРАЗОВАНИЙ ПО СТЕПЕНИ ОНКОЛОГИЧЕСКОЙ ОТЯГОЩЕННОСТИ СЕМЕЙНОГО АНАМНЕЗАChudinaA. P.ЧудинаА. П.
Russian Federation

ведущий научный сотрудник группы профилактики канцерогенных воздействий отдела химического канцерогенеза НИИ канцерогенеза РОНЦ им. Н.Н. Блохина Адрес: 117478, Москва, Каширское ш., д. 24, тел.: (499) 324-73-51

chudina35@mail.ruN.N. Blokhin Russian Cancer Research Center, Moscow, Russian FederationРоссийский онкологический научный центр им. Н.Н. Блохина, Москва, Российская Федерация21082014693-4Вестник Российской академии медицинских наук9132108201521082015Copyright ©; 2015, "Paediatrician" Publishers LLCCopyright ©; 2015, Издательство "Педиатръ"2015"Paediatrician" Publishers LLCИздательство "Педиатръ"https://vestnikramn.spr-journal.ru/jour/about/submissionshttps://vestnikramn.spr-journal.ru/jour/article/view/461

Background: Aim of the study was to estimate the possibility of prognosis incidence by means of degrees of cancer aggravated family history. Patients and methods: 1233 families (n =4689) from the Moscow Cancer Family Registry who answered 5-years later the first questionnaire were divided into 4 groups according to our classification of degrees of cancer aggravated family history: (1) not aggravated, (2) little aggravated, (3) aggravated, (4) syndromes (see detailed description in the text). The methods of genetic epidemiology, epidemiology, statistics were used. Results: Incidence in the first and second groups were near population expected cases, some higher in the aggravated group and sharp rise in women from the syndromes-associated families (the most syndromes predisposed to cancer of women reproductive system), relative risk was 10,76 for probands and 8,19 for the first relative women. There was no increase in frequency of new cases among men in syndrome-associated families. Conclusion: Analysis of degrees of cancer aggravated family history can be used for the incidence prognosis; one or two cancer cases among first degree relations don’t regard as a high oncogenetic risk factor; members of families with syndromes are obligatory cancer risk group.

Цель исследования: оценить возможность прогноза возникновения злокачественных новообразований (ЗН) по степени отягощенности раком семейного анамнеза. Пациенты и методы: семьи онкологических больных, входящие в Московский онкогенетический регистр и ответившие на повторное анкетирование через 5 лет после первой регистрации — 1233 семьи (n =4689); выборка разделена на 4 группы в соответствии с предлагаемой классификацией степени отягощенности семейного анамнеза: (1) не отягощен, (2) мало отягощен, (3) отягощен, (4) наследственные синдромы (подробное описание в тексте). В работе использованы клинико-генеалогический и популяционно-статистический метод анализа, относительный риск рассчитан на основании возрастно-половой заболеваемости населения и числа человеко-лет. Результаты: распределение семей и родственников по группам отягощенности носит линейный характер; новые ЗН у пробандов и родственников 1-й степени родства женщин и мужчин возникали в неотягощенной и малоотягощенной группе с частотой, близкой к ожидаемой, несколько выше ожидаемой — в отягощенной группе и значимо выше — у женщин из синдромальных семей (большинство составляют синдромы, связанные с раком женской репродуктивной системы). Относительный риск для пробандов-женщин из синдромальной группы составил 10,79, для родственниц — 8,19 (p Выводы: анализ семейной отягощенности раком может использоваться для прогноза новых ЗН у пробанда или родственников; 1–2 случая ЗН у родствен-ников 1-й степени родства не следует считать показателем повышенного онкогенетического риска; родственники из синдромальных семей являются облигатной группой высокого онкологического риска.

cancerheredityprognosisrisk groupsCancer Family Registryракнаследственностьпрогнозгруппы рискаонкогенетический регистр1. Чудина А.П. Проспективное исследование семей, включенных в онкогенетический регистр. Вопр. онкол. 2004; 50 (5): 540–543.2. Vasen H.F., Mecklin J.P., Khan P.M., Lynch H.T. The International Collaborative Group on Hereditary Non-Polyposis Colorectal Cancer (ICG-NPCC). Dis. Colon Rectum. 1991; 34: 424–425.3. Vasen H.F., Watson P., Mecklin J.P., Lynch H.T. New clinical criteria for hereditary Nonpolyposis colorectal cancer (HNPCC, Lynch syndrome) proposed by the International Collaborative Group on HNPCC. Gastroenterology. 1999; 16 (6): 1453–1456.4. Двойрин В.В., Аксель Е.М., Трапезников Н.Н. Заболеваемость злокачественными новообразованиями и смертность от них населения стран СНГ в 1995 г. М.: ОНЦ им. Н.Н. Блохина. 1996. С. 14–19.5. Smith A., Moran A., Boyd M.C., Bulman M., Shenton A., Smith L., Iddenden R., Woodward E.R., Lalloo F., Maher E.R., Evans D.G.R. Phenocopies in BRCA 1 and BRCA 2 families: evidence for modifier genes and implications for screening. J Med Genet. 2007; 44: 10–15.6. Kurian A.W., Gong G.D., John E.M., Johnston D.A., Felberg A., West D.W., Miron A., Andrulis I.L., Hopper J.L., Knight J.A., Ozcelik H., Dite G.S., Apicella C., Southey M.C., Whittermore A.S. Breast cancer risk for noncarriers of family-specific BRCA1 and BRCA2 mutations: findings from the Breast Cancer Family Registry. J. Clin. Oncol. 2011; 29 (34): 4505–4509.7. Lynch H.T., Lynch J.F., Lynch P.M., Attard T. Hereditary colorectal syndromes: molecular genetics, genetic counseling, diagnosis and management. Fam. Cancer. 2008; 7 (1): 27–39.