In the submitted message the process of historical formation of epidemiology and the prospect of development of this preventive discipline in its cross-disciplinary interaction with a pathophysiology on new, post-nonclassical, a stage of formation of science is considered. These two fundamental medical sciences are engaged in any diseases (pathological states) irrespective of their origin and have identical approaches to their study which in the most generalized view can be reduced to identification of the causes, mechanisms of development and outcomes of pathological states at the level of generalizations. In both scientific disciplines also an object of researches — a disease of the person (sick organism) is identical. Fundamental differences take place only for the main subject of studying these sciences which pathological processes for a pathophysiology and population morbidity, including its consequences, for epidemiology are. But and these categories in many respects are an essence one and too, but only at various levels of the organization of live. Therefore, the nature of transformations of both scientific disciplines in philosophical and methodological sense completely keep within a framework of modern transformations of science during formation of its post-nonclassical stage. It in turn assists formation of the next (cross-disciplinary) period in epidemiology which continues and develops basic provisions of its third stage defining population approach when studying various pathology. Thus, in the period of post-nonclassical science there is a process of cross-disciplinary formation of epidemiology that brings her to higher level of development and generalizations.
Рассматриваются процесс исторического становления эпидемиологии и перспективы развития этой профилактической дисциплины при ее междисциплинарном взаимодействии с патофизиологией на новом, постнеклассическом, этапе формирования науки. Эти две фундаментальные медицинские науки занимаются любыми болезнями (патологическими состояниями) независимо от их происхождения и имеют тождественные подходы к их изучению, которые в наиболее обобщенном виде могут быть сведены к выявлению причин возникновения, механизмов развития и исходов патологических состояний на своем уровне обобщений. В обеих научных дисциплинах идентичен и объект исследований — болезнь человека (больной организм). Принципиальные различия имеют место лишь для основного предмета изучения этих наук, которыми являются патологические процессы для патофизиологии и заболеваемость населения, включая ее последствия, для эпидемиологии. Но ведь и эти категории во многом есть суть одно и то же, но лишь на различных уровнях организации живого. Следовательно, характер преобразований обеих научных дисциплин в философско-методологическом смысле полностью укладывается в рамки современных преобразований науки в период становления ее постнеклассического этапа. Это, в свою очередь, содействует формированию следующего (междисциплинарного) периода в эпидемиологии, который продолжает и развивает основные положения ее третьего этапа, определяющего популяционный подход при изучении разнообразной патологии. Таким образом, в период постнеклассической науки происходит процесс междисциплинарного становления эпидемиологии, что выводит ее на более высокий уровень развития и обобщения.