<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Annals of the Russian academy of medical sciences</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Annals of the Russian academy of medical sciences</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник Российской академии медицинских наук</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">0869-6047</issn><issn publication-format="electronic">2414-3545</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">"Paediatrician" Publishers LLC</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">1211</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.15690/vramn1211</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>INTERNAL DISEASES: CURRENT ISSUES</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ВНУТРЕННИХ БОЛЕЗНЕЙ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Patterns of esophageal acidification and impairment of esophageal motility in gastroesophageal reflux disease and Barrett’s esophagus</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Паттерны эзофагеальной ацидификации и нарушений моторики при заболеваниях пищевода</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-6114-564X</contrib-id><contrib-id contrib-id-type="scopus">7006155179</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Maev</surname><given-names>Igor V.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Маев</surname><given-names>Игорь Вениаминович</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>MD, PhD, Professor</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>д.м.н., профессор, академик РАН</p></bio><email>igormaev@rambler.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Barkalova</surname><given-names>Elena V.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Баркалова</surname><given-names>Елена Вячеславовна</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="ru"><p>ассистент кафедры</p></bio><email>maslovaalena@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-7760-2091</contrib-id><contrib-id contrib-id-type="spin">4503-8807</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Kucheryavyy</surname><given-names>Yury A.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Кучерявый</surname><given-names>Юрий Александрович</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>MD, PhD</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>к.м.н., доцент кафедры</p></bio><email>proped@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-4511-6704</contrib-id><contrib-id contrib-id-type="spin">1599-5490</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Ovsepyan</surname><given-names>Mariia A.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Овсепян</surname><given-names>Мария Александровна</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="ru"><p>старший лаборант </p></bio><email>solnwshko_@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-4007-7112</contrib-id><contrib-id contrib-id-type="scopus">55695457100</contrib-id><contrib-id contrib-id-type="spin">2980-3362</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Andreev</surname><given-names>Dmitrii N.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Андреев</surname><given-names>Дмитрий Николаевич</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>MD, PhD</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>к.м.н., доцент кафедры</p></bio><email>dna-mit8@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-2716-625X</contrib-id><contrib-id contrib-id-type="spin">3940-4112</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Movtaeva</surname><given-names>Pеtimat R.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Мовтаева</surname><given-names>Петимат Руслановна</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="ru"><p>соискатель ученой степени кандидата медицинских наук</p></bio><email>fatima.movtaeva@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-9741-0150</contrib-id><contrib-id contrib-id-type="spin">5231-8479</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Shaburov</surname><given-names>Raphik I.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Шабуров</surname><given-names>Рафик Исхакович</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>MD, PhD</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>к.м.н., ассистент кафедры</p></bio><email>rafik1967@rambler.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">A.I. Yevdokimov Moscow State University of Medicine and Dentistry</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Московский государственный медико-стоматологический университет имени А.И. Евдокимова</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="preprint" iso-8601-date="2020-05-31" publication-format="electronic"><day>31</day><month>05</month><year>2020</year></pub-date><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2020-06-18" publication-format="electronic"><day>18</day><month>06</month><year>2020</year></pub-date><volume>75</volume><issue>2</issue><issue-title xml:lang="en"/><issue-title xml:lang="ru"/><fpage>96</fpage><lpage>105</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2019-09-24"><day>24</day><month>09</month><year>2019</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2019-12-02"><day>02</day><month>12</month><year>2019</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2020, "Paediatrician" Publishers LLC</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2020, Издательство "Педиатръ"</copyright-statement><copyright-year>2020</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">"Paediatrician" Publishers LLC</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Издательство "Педиатръ"</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" start_date="2021-06-18"/></permissions><self-uri xlink:href="https://vestnikramn.spr-journal.ru/jour/article/view/1211">https://vestnikramn.spr-journal.ru/jour/article/view/1211</self-uri><abstract xml:lang="en"><p><bold>Background. </bold>Gastroesophageal reflux disease (GERD) has a high prevalence worldwide and plays a major role in the development of Barrett’s esophagus (BЕ) and, as a consequence, esophageal adenocarcinoma.</p> <p><bold>Aims: </bold>to evaluate the patterns of esophageal acidification and esophageal motility in patients with BЕ in comparison with various GERD phenotypes and control subjects.</p> <p><bold>Methods. </bold>100 patients were examined: 31 patients with nonerosive reflux disease (NERD), 20 patients with erosive reflux disease (ERD), 17 patients with BE, 32 healthy individuals who made up the control group. All patients underwent 24-hours pH-impedance and high-resolution esophageal manometry.</p> <p><bold>Results. </bold>According to the 24-hour pH-impedanсe, the total time with pH &lt; 4 in the esophagus was 1.9% (95% CI: 1.1−2.7) in control patients, 11.6% (95% CI: 8.76–13.4) in the NERD group, 19.35 (95% CI: 12.70−26.05) in the ERD group and 28% (95% CI: 10.04–40.96) in patients with BE (p &lt; 0.05). The average number of acid refluxes was 18.0 (95% CI: 10.99−23.0) in the control group, 58.0 (95% CI: 42.34−71.0) in the group with NERD, 78.5 (95% CI: 65.34−103.93) in the group with ERD and 89.0 in patients with BE (95% CI: 67.03−118.72). Significant differences in the listed indicators were noted when comparing patients with BE and control individuals, as well as the NERD group (p &lt; 0.05). The number of acidic refluxes was significantly correlated with the time on the acidification of the esophagus (r = 0.5439; p &lt; 0.05). The median time of chemical clearance was 1.55 min (95% CI: 1.19−2.0) in control subjects, 2.4 min (95% CI: 1.65−2.94), in the NERD group, 2.85 min (95% CI: 1.80−3.84) in the ERD group, and 3 min (95% CI: 2.1−4.68) in the BE group. The analysis of the mean nocturnal baseline impedance (MNBI) revealed a tendency to decrease the values in patients with GERD relative to the control subjects, and there was a decrease in the values of MNBI as the severity of GERD ― from NERD to ERD and BE (p &lt; 0.05). Manometric signs of hiatal hernia and/or hypotension of the lower esophageal sphincter were more often registered in the groups of patients with ERD (70%) and BE (65%) than in patients with NERD (32%) and in control group (12%). In addition, the frequency of such esophageal motor disorders as ineffective motility and absent contractility were significantly more often observed in patients with ERD and BE (75% and 77%, respectively) compared with patients with NERD (22.5%) and control subjects (12,5%).</p> <p><bold>Conclusions.</bold> Increase in level of total time with pH &lt; 4, number of acid refluxes, slowing chemical clearance, reduced values of MNBI, as well as disorders of the structure and function of the esophagogastric junction and motility of the esophagus are associated with the severity of аcid pathology of the esophagus.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p><bold>Обоснование. </bold>Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь (ГЭРБ) имеет высокую распространенность во всем мире и играет главную роль в развитии пищевода Барретта и, как следствие, аденокарциномы пищевода.</p> <p><bold>Цель ―</bold> оценить характер эзофагеальной ацидификации и моторики пищевода у пациентов с пищеводом Барретта в сравнении с различными фенотипами ГЭРБ и лицами контроля.</p> <p><bold>Методы. </bold>Обследовано 100 пациентов: 31 пациент с неэрозивной рефлюксной болезнью, 20 пациентов с эрозивной рефлюксной болезнью, 17 пациентов с пищеводом Барретта, 32 здоровых человека, cоставивших контрольную группу. Всем пациентам проводились суточная рН-импедансометрия и манометрия пищевода высокого разрешения.</p> <p><bold>Результаты.</bold> По данным суточной рН-импедансометрии, общее время с рН &lt; 4 в пищеводе составило 1,9% (95% доверительный интервал, ДИ, 1,1−2,7) у лиц контроля, 11,6% (95% ДИ 8,76−13,4) в группе пациентов с неэрозивной рефлюксной болезнью, 19,35% (95% ДИ 12,70−26,05) в группе эрозивной рефлюксной болезни и с наибольшими значениями у больных пищеводом Барретта ― 28% (95% ДИ 10,04−40,96). Среднее количество кислых рефлюксов составило 18,0 (95% ДИ 10,99−23,0); 58,0 (95% ДИ 42,34−71,0); 78,5 (95% ДИ 65,34−103,93) и 89,0 (95% ДИ 67,03−118,72) соответственно. Статистически достоверные различия в исследуемых показателях были отмечены при сравнении пациентов с пищеводом Барретта и лицами контроля, а также группой неэрозивной рефлюксной болезни (p &lt; 0,05). Количество кислых рефлюксов достоверно коррелировало с показателем времени ацидификации пищевода (r = 0,5439; p &lt; 0,05). Медиана времени химического клиренса составила 1,55 мин (95% ДИ 1,19−2,0) у лиц контроля, 2,4 мин (95% ДИ 1,65−2,94) в группе неэрозивной рефлюксной болезни, 2,85 мин (95% ДИ 1,80−3,84) в группе эрозивной рефлюксной болезни и 3 мин (95% ДИ 2,1−4,68) у пациентов с пищеводом Барретта. При анализе среднего ночного базального импеданса выявлена тенденция к снижению значений данного показателя у пациентов с ГЭРБ относительно лиц контроля, а также отмечалось снижение значений среднего ночного базального импеданса по мере возрастания тяжести ГЭРБ ― от неэрозивной к эрозивной фазе рефлюксной болезни и пищеводу Барретта (p &lt; 0,05). Манометрические признаки грыжи пищеводного отверстия диафрагмы и/или гипотонии нижнего пищеводного сфинктера чаще регистрировались в группах пациентов с эрозивной рефлюксной болезнью (70%) и пищеводом Барретта (65%), чем у пациентов с неэрозивной рефлюксной болезнью (32%) и у здоровых лиц (12%). Помимо этого, частота таких двигательных нарушений грудного отдела пищевода, как неэффективная моторика и отсутствие сократимости, достоверно чаще наблюдалась у пациентов с эрозивной рефлюксной болезнью и пищеводом Барретта (75 и 77% соответственно) в сравнении с больными неэрозивной рефлюксной болезнью (22,5%) и лицами контроля (12,5%).</p> <p>З<bold>аключение.</bold> Увеличение уровня экспозиции кислоты, количества кислых рефлюксов, замедление химического клиренса, снижение значений среднего ночного базального импеданса, а также расстройства структуры и функции пищеводно-желудочного перехода и моторики грудного отдела пищевода ассоциированы с тяжестью кислотозависимой патологии пищевода.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Gastroesophageal reflux disease</kwd><kwd>Barrett’s esophagus</kwd><kwd>24-hour pH-impedance</kwd><kwd>high-resolution esophageal manometry</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь</kwd><kwd>пищевод Барретта</kwd><kwd>суточная рН-импедансометрия</kwd><kwd>манометрия пищевода высокого разрешения</kwd></kwd-group><funding-group><award-group><funding-source><institution-wrap><institution xml:lang="ru">Министерство здравоохранения Российской Федерации</institution></institution-wrap><institution-wrap><institution xml:lang="en">Ministry of Health of Russian Federation</institution></institution-wrap></funding-source><award-id>АААА-А19-119022090064-4</award-id></award-group></funding-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Маев И.В., Бусарова Г.А., Андреев Д.Н. Болезни пищевода. ― М.: ГЭОТАР-Медиа, 2019. ― 648 с. [Maev IV, Busarova GA, Andreev DN. Bolezni pishchevoda. Moscow: GEOTAR-Media; 2019. 648 р. (In Russ).]</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Richter JE, Rubenstein JH. Presentation and epidemiology of gastroesophageal reflux disease. Gastroenterology. 2018;154(2):267−276. doi: 10.1053/j.gastro.2017.07.045.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Eusebi LH, Ratnakumaran R, Yuan Y, et al. Global prevalence of, and risk factors for, gastro-oesophageal reflux symptoms: a meta-analysis. Gut. 2018;67(3):430−440. doi: 10.1136/gutjnl-2016-313589.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Katzka DA, Pandolfino JE, Kahrilas PJ. Phenotypes of gastroesophageal reflux disease: where rome, lyon, and montreal meet. Clin Gastroenterol Hepatol. 2019;18(4):767−776. doi: 10.1016/j.cgh.2019.07.015.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Young SK, Nayoung K, Gwang HK. Sex and gender differences in gastroesophageal reflux disease. J Neurogastroenterol Motil. 2016;22(4):575–588. doi: 10.5056/jnm16138.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Herregods TV, Bredenoord AJ, Smout PM. Pathophysiology of gastroesophageal reflux disease: new understanding in a new era. J Neurogastroenterol Motil. 2015;27(9):1202−1213. doi: 10.1111/nmo.12611.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Domingues G, Moraes-Filho J, Fass R. Refractory heartburn: a challenging problem in clinical practice. Dig Dis Sci. 2018;63(3):577−582. doi: 10.1007/s10620-018-4927-5.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Ивашкин В.Т., Маев И.В., Трухманов А.С. Пищевод Барретта. В 2 т. ― М.: Шико, 2011. [Ivashkin VT, Maev IV, Trukhmanov AS. Pishchevod Barreta. Moscow: Shiko, 2011. (In Russ).]</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Mohy-Ud-Din N, Krill TS, Shah AR, et al. Barrett’s esophagus: What do we need to know? Dis Mon. 2020;66(1):100850. doi: 10.1016/j.disamonth.2019.02.003.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Runge TM, Abrams JA, Shaheen NJ. Epidemiology of barrett’s esophagus and esophageal adenocarcinoma. Gastroenterol Clin North Am. 2015;44(2):203−231. doi: 10.1016/j.gtc.2015.02.001.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Маев И.В., Андреев Д.Н., Кучерявый Ю.А., Щегланова М.П. Аденокарцинома пищевода: факторы риска и современные стратегии скрининга // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. ― 2017. ― T.27. ― №2. ― С. 4–12. [Mayev IV, Andreyev DN, Kucheryavy YuA, Scheglanova MP. Esophageal adenocarcinoma: risk factors and modern screening strategy. Russian journal of gastroenterology, hepatology, coloproctology. 2017;27(2):4–12 (In Russ).] doi: 10.22416/1382-4376-2017-27-2-4-12.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Bazin C, Benezech A, Alessandrini M, et al. Esophageal motor disorders are a strong and independant associated factor of barrett’s esophagus. J Neurogastroenterol Motil. 2018;24(2):216−225. doi: 10.5056/jnm17090.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Sanagapalli S, Emmanuel A, Leong R, et al. Impaired motility in Barrett’s esophagus: a study using high-resolution manometry with physiologic challenge. Neurogastroenterol Motil. 2018. doi: 10.1111/nmo.13330.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Hoară P, Bîrlă R, Gîndea C, et al. [The role of esophageal manometry in the management of the patients with gastro-esophageal reflux disease and Barrett’s esophagus. (In Romanian)]. Chirurgia (Bucur). 2008;103(4):407−412.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Ивашкин В.Т., Маев И.В., Трухманов А.С., и др. Клинические рекомендации Российской гастроэнтерологической ассоциации по диагностике и лечению гастроэзофагеальной рефлюксной болезни // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. ― 2017. ― Т.27. ― №4. ― С. 75–95. [Ivashkin VT, Maev IV, Trukhmanov AS. et al. Diagnostics and treatment of gastroesophageal reflux disease: clinical guidelines of the Russian gastroenterological association. Russian journal of gastroenterology, hepatology, coloproctology. 2017;27(4):75–95. (In Russ).] doi: 10.22416/1382-4376-2017-27-4-75-95.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Gyawali C, Roman S, Bredenoord A, et al. Classification of esophageal motor findings in gastro-esophageal reflux disease: conclusions from an international consensus group. Neurogastroenterol Motil. 2017;29(12). doi: 10.1111/nmo.13104.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Roman S, Gyawali CP, Savarino E, et al. Ambulatory reflux monitoring for diagnosis of gastro-esophageal reflux disease: update of the Porto consensus and recommendations from an international consensus group. Neurogastroenterol Motil. 2017;29:1–15. doi: 10.1111/nmo.13067.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>Маев И.В., Баркалова Е.В., Овсепян М.А., и др. Возможности рН-импедансометрии и манометрии высокого разрешения при ведении пациентов с рефрактерной гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью // Терапевтический архив. ― 2017. ― Т.89. ― №2. ― С. 76–83. [Maev IV, Barkalova EV, Ovsepyan MA, et al. Possibilities of pH impedance and high-resolution manometry in managing patients with refractory gastroesophageal reflux disease. Ter Arkh. 2017;89(2):76–83. (In Russ).] doi: 10.17116/terarkh201789276-83.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>Андреев Д.Н., Кучерявый Ю.А. Перспективы лечения гастроэзофагеальной рефлюксной болезни // Гастроэнтерология. Приложение к журналу Consilium Medicum. ― 2013. ― Т.2. ― С. 9–14. [Andreev DN, Kucheryavy YuА. Prospects of treatment of gastroesophageal reflux disease. Consilium Medicum. Gastroenterology. 2013;2:9–14. (In Russ).]</mixed-citation></ref><ref id="B20"><label>20.</label><mixed-citation>Patel A, Sayuk GS, Gyawali CP. Parameters on esophageal pH-impedance monitoring that predict outcomes of patients with gastroesophageal reflux disease. Clin Gastroenterol Hepatol. 2015;13:884–891. doi: 10.1016/j.cgh.2014.08.029.</mixed-citation></ref><ref id="B21"><label>21.</label><mixed-citation>Сторонова О.А., Трухманов А.С., Джахая Н.Л., Ивашкин В.Т. Нарушения пищеводного клиренса при гастроэзофагеальной рефлюксной болезни и возможности их коррекции // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. ― 2012. ― Т.22. ― №2. ― С. 14–21. [Storonova OA, Trukhmanov AS, Dzhahaya NL, Ivashkin VT. Disorders of esophageal clearance in gastroesophageal reflux disease and option of their treatment. Russian journal of gastroenterology, hepatology, coloproctology. 2012;22(2):14–21. (In Russ).] doi: 10.22416/1382-4376-2017-27-4-75-95.</mixed-citation></ref><ref id="B22"><label>22.</label><mixed-citation>Martinucci I, de Bortoli N, Savarino E, et al. Esophageal baseline impedance levels in patientswith pathophysiological characteristics of functional heartburn. Neurogastroenterol Motil. 2014;26(4):546–555. doi: 10.1111/nmo.12299.</mixed-citation></ref><ref id="B23"><label>23.</label><mixed-citation>Kahrilas P, Bredenoord A, Fox M, et al. The Сhicago classification of esophageal motility disorders, v3.0. Neurogastroenterol Motil. 2015;27(2):160−174. doi: 10.1111/nmo.12477.</mixed-citation></ref><ref id="B24"><label>24.</label><mixed-citation>Martínek J, Benes M, Hucl T, et al. Non-erosive and erosive gastroesophageal reflux diseases: No difference with regard to reflux pattern and motility abnormalities. Scand J Gastroenterol. 2008;43(7):794−800. doi: 10.1080/00365520801908928.</mixed-citation></ref><ref id="B25"><label>25.</label><mixed-citation>Savarino E, Tutuian R, Zentilin P, et al. Characteristics of reflux episodes and symptom association in patients with erosive esophagitis and nonerosive reflux disease: study using combined impedance- pH off therapy. Am J Gastroenterol. 2010;105(5):1053−1061. doi: 10.1038/ajg.2009.670.</mixed-citation></ref><ref id="B26"><label>26.</label><mixed-citation>Frazzoni M, Manta R, Mirante V, et al. Esophageal chemical clearance is impaired in gastro- esophageal reflux disease-a 24-h impedance pH monitoring assessment. Neurogastroenterol Motil. 2013;25(5):399–406. doi: 10.1111/nmo.12080.</mixed-citation></ref><ref id="B27"><label>27.</label><mixed-citation>Rhijn B, Kessing B, Smout A, et al. Oesophageal baseline impedance values are decreased in patients with eosinophilic oesophagitis. United European Gastroenterol J. 2013;1(4):242−248. doi: 10.1177/2050640613496411.</mixed-citation></ref><ref id="B28"><label>28.</label><mixed-citation>Farré R, Blondeau K, Clement D, et al. Evaluation of oesophageal mucosa integrity by the intraluminal impedance technique. Gut. 2011;60(7):885–892. doi: 10.1136/gut.2010.233049.</mixed-citation></ref><ref id="B29"><label>29.</label><mixed-citation>Kessing B, Bredenoord A, Weijenborg P, et al. Esophageal acid exposure decreases intraluminal baseline impedance levels. Am J Gastroenterol. 2011;106(12):2093−2097. doi: 10.1038/ajg.2011.276.</mixed-citation></ref><ref id="B30"><label>30.</label><mixed-citation>Сторонова О.А., Трухманов А.С., Макушина А.А., и др. Новые параметры рН-импедансометрии в постановке диагноза гастроэзофагеальной рефлюксной болезни и прогнозе тяжести течения заболевания // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. ― 2019. ― Т.29. ― №2. ― С. 35–44. [Storonova OA, Trukhmanov AS, Makushina AA, et al. New parameters for impedance pH monitoring in diagnosing gastroesophageal reflux disease and predicting its severity. Russian journal of gastroenterology, hepatology, coloproctology. 2019;29(2):35–44. (In Russ).] doi: 10.22416/1382-4376-2019-29-2-35-44.</mixed-citation></ref><ref id="B31"><label>31.</label><mixed-citation>Matsumura T, Arai M, Ishigami H, et al. Evaluation of esophageal mucosal integrity in patients with gastroesophageal reflux disease. Digestion. 2018;97(1):31−37. doi: 10.1159/000484106.</mixed-citation></ref><ref id="B32"><label>32.</label><mixed-citation>Savarino E, Gemignani L, Pohl D, et al. Oesophageal motility and bolus transit abnormalities increase in parallel with the severity of gastro-oesophageal reflux disease. Aliment Pharmacol Ther. 2011;34(4):476−486. doi: 10.1111/j.1365-2036.2011.04742.x.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
