<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Annals of the Russian academy of medical sciences</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Annals of the Russian academy of medical sciences</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник Российской академии медицинских наук</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">0869-6047</issn><issn publication-format="electronic">2414-3545</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">"Paediatrician" Publishers LLC</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">1136</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.15690/vramn1136</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>PEDIATRICS: CURRENT ISSUES</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПЕДИАТРИИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">The Rating System of Urodynamics Upper Urinary Tract in Children under Three Years Old with Congenital Hydronephrosis</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Балльная система оценки нарушений уродинамики верхних мочевых путей у детей первых трех лет жизни с врожденным гидронефрозом</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-3718-8911</contrib-id><contrib-id contrib-id-type="spin">6989-5041</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Rostovskaya</surname><given-names>V. V.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Ростовская</surname><given-names>В. В.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>MD, PhD, Professor</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>д.м.н., профессор</p> <p> </p></bio><email>rostovskaya_vera@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-9007-6265</contrib-id><contrib-id contrib-id-type="spin">9082-7118</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Кhvatynets</surname><given-names>N. А.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Хватынец</surname><given-names>Н. А.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>MD</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>врач уролог-андролог</p></bio><email>dr.khvatynets@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-5957-7037</contrib-id><contrib-id contrib-id-type="spin">7990-4317</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Kuzovleva</surname><given-names>G. I.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Кузовлева</surname><given-names>Г. И.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>MD, PhD</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>к.м.н.</p></bio><email>dr.gala@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-6806-8560</contrib-id><contrib-id contrib-id-type="spin">4922-8638</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Matyushina</surname><given-names>К. М.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Матюшина</surname><given-names>К. М.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>MD, PhD</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>к.м.н.</p></bio><email>alladel@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">I.M. Sechenov First Moscow State Medical University (Sechenov University)</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова (Сеченовский Университет)</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="en">G.N. Speransky City Children’s Hospital No. 9</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Детская клиническая городская больница № 9 им. Г.Н. Сперанского</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2020-12-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>12</month><year>2020</year></pub-date><volume>75</volume><issue>6</issue><issue-title xml:lang="en"/><issue-title xml:lang="ru"/><fpage>617</fpage><lpage>630</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2019-05-06"><day>06</day><month>05</month><year>2019</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2020-12-09"><day>09</day><month>12</month><year>2020</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2020, "Paediatrician" Publishers LLC</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2020, Издательство "Педиатръ"</copyright-statement><copyright-year>2020</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">"Paediatrician" Publishers LLC</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Издательство "Педиатръ"</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" start_date="2022-02-05"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://vestnikramn.spr-journal.ru/jour/about/submissions</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://vestnikramn.spr-journal.ru/jour/article/view/1136">https://vestnikramn.spr-journal.ru/jour/article/view/1136</self-uri><abstract xml:lang="en"><p><bold><italic>Background. </italic></bold><italic>One of the main reasons for the incorrect differentiation of obstructive and non-obstructive disorders of the upper urinary tract (UUT) is age-related morphofunctional immaturity of the kidney and its structures in children of the first three years of life.<bold> Aims </bold>— to investigate to determine the peculiarities of urodynamic disorders of the UUT in infants with congenital hydronephrosis using diuretic pyeloehography (D</italic><italic>Р</italic><italic>G) method.<bold> Methods. </bold>There were studied DPG data of 55 patients aged 3–36 months with unilateral hydronephrosis of I–III grades SFU, which were divided into groups in accordance with the variant of violation of the urodynamics of the UUT (obstructive, obstructive-hypertensive and disadaptive). The variants established according to the parameters of the DPG (transient coefficient PUJ (K</italic><italic><sub>pus</sub></italic><italic>), the coefficients of postfurosemide adaptation (K</italic><italic><sub>a</sub></italic><italic>) and the efficiency of emptying (K</italic><italic><sub>o</sub></italic><italic>) pelvis). The obtained data are compared with the conclusions of morphometric studies of the operated 20 children with ureteropelvic junction obstruction (UPJO).<bold> Results. </bold>The obstructive-hypertensive variant was determined in 18 patients, obstructive — in 20, and disadaptive — in 17. The severity of pelvic dysfunction (according to K</italic><italic><sub>a</sub></italic><italic> and K</italic><italic><sub>o</sub></italic><italic>) did not correlated to the grade of UPJO (according K</italic><italic><sub>pus</sub></italic><italic>) in most cases. Intergroup and intragroup variability in the values of the D</italic><italic>Р</italic><italic>G coefficients is confirmed by the results of PUJ and pelvis morphometry. The correlation between hystological modification in the pelvis and DPG parameters was revealed. Obtained data allowed to introduce a new indicator — urodynamic indicator of quantitative assessment of functional insufficiency of the UUT. And the score gradation of each D</italic><italic>Р</italic><italic>G coefficient (from 0 to 4 points) in accordance with deviation from the reference values was developed. The total indicator functional insufficiency is expressed by the sum of points (SP) for each coefficient (K</italic><italic><sub>a</sub></italic><italic>, K</italic><italic><sub>o</sub></italic><italic>, K</italic><italic><sub>pus</sub></italic><italic>). When SP is less than 3 points — light, 4–6 — moderate, 7–9 — expressed and 10–12 — severe grade of violation of urodynamics. The severity of dysfunctions of the UUT in 88% of children (n = 15) with a disadaptive variant corresponded to light degree, in 75% of patients (n = 14) with an obstructive-hypertensive variant — expressed (50%) and severe (25%) grades. Moderate degree of dysfunction revealed in 65% of patients (n = 13) with an obstructive variant. <bold>Conclusion. </bold>The severity of urodynamic dysfunction of the UUT in this age group can be determined by the score gradation of the DPG parameters which reflects the functionality of the pelvis/PUJ and the grade of their violation adaptive reactions in response to diuretic.</italic></p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p><bold><italic>Обоснование. </italic></bold><italic>Возрастная анатомо-физиологическая незрелость почки и ее структур, свойственная детям первых трех лет жизни, является одной из главных причин погрешностей в объективной дифференциации обструктивной и необструктивной дисфункции верхних мочевых путей. Поэтому закономерен поиск новых подходов к функциональной оценке уродинамики верхних мочевых путей при обструктивных уропатиях.<bold> Цель исследования </bold>— на основе неинвазивного метода диуретической пиелографии определить особенности нарушений уродинамики верхних мочевых путей у детей грудного и раннего возраста с врожденным гидронефрозом. <bold>Методы. </bold>Изучены результаты (ДУПГ) 55 пациентов в возрасте 3–36 мес с односторонним гидронефрозом </italic><italic>I</italic><italic>– </italic><italic>III</italic> <italic>степеней, разделенных по группам в соответствии с вариантом нарушения уродинамики верхних мочевых путей (обструктивный, обструктивно-гипертензионный и дезадаптивный), установленными по параметрам ДУПГ (транзиторный коэффициент пиелоуретерального сегмента (К</italic><italic><sub>pus</sub></italic><italic>), коэффициенты постфуросемидовой адаптации (К</italic><italic><sub>а</sub></italic><italic>) и эффективности опорожнения (К</italic><italic><sub>о</sub></italic><italic>) лоханки). Полученные данные сопоставлены с заключениями морфометрических исследований лоханки и пиелоуретерального сегмента (ПУС) оперированных 20 детей. <bold>Результаты.</bold> Обструктивно-гипертензионный вариант уродинамики верхних мочевых путей (ВМП) диагностирован у 18 пациентов, обструктивный — у 20, дезадаптационный — у 17. Выраженность дисфункции лоханки (по К</italic><italic><sub>а</sub></italic><italic> и К</italic><italic><sub>о</sub></italic><italic>) в большинстве случаев не соответствовала степени обструкции ПУС (K</italic><italic><sub>pus</sub></italic><italic>). Меж- и внутригрупповая вариабельность в значениях коэффициентов ДУПГ подтверждена результатами морфометрических исследований ПУС и лоханки. Выявлено соответствие структурных изменений лоханки/ПУС их параметрам по ДУПГ. На основе полученных результатов разработан уродинамический показатель количественной оценки функциональной недостаточности верхних мочевых путей, основанный на балльной градации каждого коэффициента ДУПГ (от 0 до 4 баллов) в соответствии с его отклонением от референсных значений. Итоговый показатель выражается суммой баллов (СБ) по каждому коэффициенту (К</italic><italic><sub>а</sub></italic><italic>, К</italic><italic><sub>о</sub></italic><italic>, K</italic><italic><sub>pus</sub></italic><italic>). При СБ менее 3 — легкая, 4–6 — умеренная, 7–9 — выраженная и 10–12 — тяжелая степень нарушения уродинамики. Степень нарушения уродинамики у 88% детей (n = 15) с дезадаптационным вариантом ДУПГ соответствовала легкой, у 75% пациентов (n = 14) с обструктивно-гипертензионным вариантом — выраженной (50%) и тяжелой (25%). У 65% больных (n = 13) с обструктивным вариантом преобладала умеренная степень дисфункции верхних мочевых путей.<bold> Заключение. </bold>У детей первых трех лет жизни с гидронефротической трансформацией нарушения уродинамики верхних мочевых путей характеризуются выраженной гетерогенностью дисфункциональных расстройств лоханки, во многом определяющихся не выраженностью обструкции ПУС мочеточника, а первичной структурной организацией ее стенки. Тяжесть нарушения уродинамики может быть определена по комплексной балльной оценке трех составляющих коэффициентов ДУПГ, которая в целом характеризует общий уровень функциональных возможностей ВМП по характеру адаптационных реакций лоханки и ПУС на введение диуретика.</italic></p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>congenital hydronephrosis</kwd><kwd>urodynamics</kwd><kwd>diuretic echography</kwd><kwd>infants</kwd><kwd>early childhood</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>врожденный гидронефроз</kwd><kwd>обструкция пиелоуретерального сегмента</kwd><kwd>уродинамика верхних мочевых путей</kwd><kwd>диуретическая пиелоэхография</kwd><kwd>балльная система оценки</kwd><kwd>дети</kwd></kwd-group><funding-group><funding-statement xml:lang="ru">Исследование и публикация статьи осуществлены на личные средства авторского коллектива.</funding-statement></funding-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Pugacevska D, Groma V, Petersons А, et al. Morphological Changes of Ureteropelvic Junction (UPJ) in Case of Congenital Hydronephrosis — Review of Literature. Acta Chirurgica Latviensis. 2013;13(1):72–74. doi: https://doi.org/10.2478/chilat-2014-0014</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>How GY, Chang KTE, Jacobsen AS, et al. Neuronal defects an etiological factor in congenital pelviureteric junction obstruction. J Pediatr Urol. 2018;14(1):51.e1–51.e7. doi: https://doi.org/10.1016/j.jpurol.2017.07.014</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Вишневский Е.Л., Ростовская В.В., Сухоруков В.С. Врожденный гидронефроз у детей: всегда ли исход хирургического лечения связан с анатомическими изменениями пиелоуретерального сегмента? // Детская хирургия. — 2003. — № 4. — С. 28–32. [Vishnevsky EL, Rostovskaya VV, Sukhorukov VS. Congenital hydronephrosis in children: is the outcome of surgical treatment always associated with anatomical changes in the pyeloureteral segment? Pediatric surgery. 2003;(4):28–32. (In Russ.)]</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Klein J, Bascands JL, Mischak H, Schanstra JP. The role of urinary peptidomics in kidney disease research. Kidney Int. 2016;89:539–545. doi: https://doi.org/10.1016/j.kint.2015.10.010</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Sharman G, Sharma A. Postnatal management of antenatally detected hydronephrosis. World J Clin Urol. 2014;3:283–294. doi: https://doi.org/10.5410/wjcu.v3.i3.283</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Nguyen HT, Benson CB, Bromley B, et al. Multidisciplinary consensus on the classification of prenatal and postnatal urinary tract dilation (UTD classification system). J. Pediatr. Urol. 2014;10:982–998. doi: https://doi.org/10.1016/j.jpurol.2014.10.002</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Sinha A, Bagga A, KrishnaA, et al. Revised guidelines on management of antenatal hydronephrosis. Indian Pediatr. 2013;50:215–231. doi: https://doi.org/10.1007/s13312-013-0064-6</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Majd M, Bar-Sever Z, Santos AI, De Palma D. The SNMMI and EANM Procedural Guidelines for Diuresis Renography in Infants and Children. J Nucl Med. 2018;59(10):1636–1640. doi: https://doi.org/10.2967/jnumed.118.215921</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Siracusano S, Sanna М, Paoni A, Belgrano E. Role of diuretic dynamic echography in the study of the pyelo-ureteral junction: review of a caseload after the first 4 years of experience. Arch Ital Urol Androl. 1994;64(4):163–167.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Esmaeili M, Esmaeili M, Ghane F, Alamdaran A. Comparison of Diuretic Urography (IVP) and Diuretic Renography for Ureteropelvic Junction Obstruction in Children. Iran. 2016;26(1):e4293. doi: https://doi.org/10.5812/ijp.4293</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Sharma A. Comparison of intravenous urography and magnetic resonance urography in preoperative evaluation of pelvi-ureteric junction obstruction in children. J Indian Assoc Pediatr Surg. 2016;21(4):169–174. doi: https://doi.org/10.4103/0971-9261.186546</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Veenboer PW, de Jong TP. Antegrade pressure measurement as a diagnostic tool in modern pediatric urology. World J Urol. 2011;29(6):737–741. doi: https://doi.org/10.1007/s00345-011-0717-9</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Ростовская В.В., Казанская И.В., Бабанин И.Л., Орликовский О.В. Клиническое значение профилометрии пиелоуретерального сегмента врожденном гидронефрозе у детей // Урология. — 2003. – № 2. — С. 46–50. [Rostovskaya VV, Kazanskaya IV, Babanin IL, Orlikovsky OV. The clinical significance of profilometry of pyeloureteral segment of congenital hydronephrosis in children. Urology. 2003;2:46–50. (In Russ.)]</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Piranviseh B, NaroieNejad M, Rezaeimehr B. Сomparison of diuretic sonography and diuretic renal scan in distinction of obstructive and nonobstractive hydronephrosis. RJMS. 2003;9(32):675–680. doi: https://doi.org/10.1055/s-2008-1032968</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Ларионов И.И., Демин А.И., Кузнецов В.М. Диуретическое ультразвуковое исследование почек — метод диагностики нарушения пассажа мочи в лоханочно-мочеточниковом сегменте // Очерки по детской урологии. — М., 1993. — С. 11–12. [Larionov II, Demin AI, Kuznetsov VM. Diuretic ultrasound of the kidneys — a method for diagnosing violations of the passage of urine in the pelvic-ureteric segment. Essays on children’s urology. Moscow; 1993, pp. 11–12. (In Russ.)]</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Красовская Т.В., Голоденко Н.В., Левицкая М.В., Гуревич А.И. Анте- и постнатальная диагностика урологических заболеваний у новорожденных // Лекции по педиатрии. Патология новорожденных и детей раннего возраста. — 2001. – № 1. — С. 162–173. [Krasovskaya TV, Golodenko NV, Levitskaya MV, Gurevich AI. Ante- and postnatal diagnosis of urological diseases in newborns. Lectures on Pediatrics. Pathology of Newborns and Young Children. 2001;1:162–173. (In Russ.)]</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Пыков М.И., Гуревич А.И., Николаев С.Н., и др. Допплерографическая оценка обструктивных уропатий у новорожденных // Ультразвуковая и функциональная диагностика. — 2003. — Т. 1. — С. 68–75. [Pykov MI, Gurevich AI, Nikolaev SN, et al. Doppler assessment of obstructive uropathy in newborns. Ultrasound and Functional Diagnostics. 2003;1:68–75. (In Russ.)]</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>Казанская И.В., Ростовская В.В., Бабанин И.Л., и др. Сонографическая диагностика обструктивных нарушений уродинамики верхних мочевых путей при гидронефрозе у детей // Детская хирургия. — 2002. — № 2. — С. 21–26. [Kazanskaya IV, Rostovskaya VV, Babanin IL. Sonographic diagnosis of obstructive disorders of the urodynamics of the upper urinary tract in hydronephrosis in children. Pediatric Surgery. 2002;2:21–26. (In Russ.)]</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>Бондаренко С.Г., Солоденков С.В., Коробова А.С., Бердникова А.В. Оценка уродинамики лоханочно-мочеточникового сегмента у детей на основе комплексного анализа результатов диуретической ультрасонографии // Вестник ВолГМУ. — 2005. — Т. 15. — № 3. — С. 44–47. [Bondarenko SG, Solodenkov SV, Korobova AS, Berdnikova AV. Diuretic ultrasonography in estimation of urodynamic of pyelo-ureteral segment in children. Interpretation of results with mathematic modeling. Vestnik of Volgograd State Medical University. 2005;3(15):44–47. (In Russ.)]</mixed-citation></ref><ref id="B20"><label>20.</label><mixed-citation>Koff SA, Binkovitz L, Coley B, Jayanthi VR. Renal pelvis volume during diuresis in children with hydronephrosis: implications for diagnosing obstruction with diuretic renography. J Urol. 2005;174(1):303–307. doi: https://doi.org/10.1097/01.ju.0000161217.47446.0b</mixed-citation></ref><ref id="B21"><label>21.</label><mixed-citation>Бабанин И.Л., Казанская И.В., Ростовская В.В. Ультразвуковые критерии оценки функционального состояния лоханки и проходимости пиелоуретерального сегмента у детей с гидронефрозом // Детская хирургия. — 2010. — № 2. — С. 15–20. [Babanin IL, Kazanskaya IV, Rostovskaya VV. Ultrasonic criteria for assessing the functional state of the pelvis and the patency of the pyeloureteral segment in children with hydronephrosis. Pediatric Surgery. 2010;2:15–20. (In Russ.)]</mixed-citation></ref><ref id="B22"><label>22.</label><mixed-citation>Krajewski W, Wojciechowska J, Dembowski J, et al. Hydronephrosis in the course of ureteropelvic junction obstruction: An underestimated problem? Current opinions on the pathogenesis, diagnosis and treatment. Adv Clin Exp Med. 2017;26(5):857–864. doi: https://doi.org/10.17219/acem/5950</mixed-citation></ref><ref id="B23"><label>23.</label><mixed-citation>Krzemień G, Roszkowska-Blaim M, Szmigielska A, et al. Importance of different imaging methods in diagnosis of significant urodynamically uretropelvic junction obstruction in children with congenital hydronephrosis. PolMerkurLekarski. 2008;24(Suppl4):41–45. (In Polish.)</mixed-citation></ref><ref id="B24"><label>24.</label><mixed-citation>Onen A. An alternative grading system to refine the criteria for severity of hydronephrosis and optimal treatment guidelines in neonates with primary UPJ-type hydronephrosis. J. Pediatr. Urol. 2007;3(3):200–205. doi: https://doi.org/10.1016/j.jpurol.2006.08.002</mixed-citation></ref><ref id="B25"><label>25.</label><mixed-citation>Ростовская В.В., Хватынец Н.А., Морозова О.Л., Кузовлева Г.И., Сухоруков В.С. Морфология нарушений уродинамики при врожденном гидронефрозе у детей грудного и раннего возраста // Педиатрия. — 2019. — Т. 98. — № 2. — С. 80–87. [Rostovskaya VV, Кhvatynets NА, Morozova ОL, Kuzovleva GI, Sukhorukov VS. Morphology of urodynamic disorders at congenital hydronephrosis in infants and young children. Pediatria. 2019;98(2):80–87. (In Russ.)] doi: https://doi.org/10.24110/0031-403X-2019-98-2-80-87</mixed-citation></ref><ref id="B26"><label>26.</label><mixed-citation>Han SW, Maizels M, Chou PM, et al. Lamina muscularis propria thickness of renal pelvis predicts radiological outcome of surgical correction of ureteropelvic junction obstruction. J. Urol. 2001;165(5):1648–1651. doi: https://doi.org/10.1016/S0022-5347(05)66383-5</mixed-citation></ref><ref id="B27"><label>27.</label><mixed-citation>Kim DS, Noh JY, Jeong HJ, et al. Elastin content of the renal pelvis and ureter determines post-pyeloplasty recovery. J. Urol. 2005;173(3):962–966. doi: https://doi.org/10.1097/01.ju.0000157003.04760.c3</mixed-citation></ref><ref id="B28"><label>28.</label><mixed-citation>Kaselas C, Aggelidou S, Papouis G, et al.Thickness of the renal pelvis smooth muscle indicates the postoperative course of ureteropelvic junction obstruction treatment. Actas. Urol. Esp. 2011;35(10):605–609. doi: https://doi.org/10.1016/j.acuroe.2012.01.004</mixed-citation></ref><ref id="B29"><label>29.</label><mixed-citation>Gosling JA, Dixon JS. Functional obstruction of the ureter and renal pelvis. A histological and electron microscopic study. Br J Urol. 1978;50(3):145–152. doi: https://doi.org/10.1111/j.1464-410X.1978.tb02790.x</mixed-citation></ref><ref id="B30"><label>30.</label><mixed-citation>Ross R, Klebanoff SJ. The smooth muscle cell. I. in vivo synthesis of connective tissue proteins. J. Cell. Biology. 1971;50:159–171. doi: https://doi.org/10.1083/jcb.50.1.159</mixed-citation></ref><ref id="B31"><label>31.</label><mixed-citation>Hosgor М, Karaca I, Ulukus S, et al. Structural changes of smooth muscle in congenital ureteropelvic junction obstruction. J Pediatr Surg. 2005;40(10):1632–1636. doi: https://doi.org/10.1016/j.jpedsurg.2005.06.025</mixed-citation></ref><ref id="B32"><label>32.</label><mixed-citation>Starr NT, Maizels M, Chou P, et al. Microanatomy and morphometry of the “obstructed” renal pelvis in asymptomatic infants. J Urol. 1992;148(2Pt2):519–524. doi: https://doi.org/10.1083/jcb.50.1.159</mixed-citation></ref><ref id="B33"><label>33.</label><mixed-citation>Kim WJ, Yun SJ, Lee TS, et al. Collagen-to-smooth muscle ratio helps prediction of prognosis after pyeloplasty. J Urol. 2000;163:1271–1275. doi: https://doi.org/10.1159/000080836</mixed-citation></ref><ref id="B34"><label>34.</label><mixed-citation>Разин М.П., Иллек Я.Ю., Саламайкин Н.И. Морфологическое обоснование выбора оперативного лечения врожденного гидронефроза у детей // Нижегородский медицинский журнал. — 2002. — № 4. — С. 14–16. [Razin MP, Illek YYu, Salamaykin NI. Morphological rationale for the choice of surgical treatment of congenital hydronephrosis in children. Nizhny Novgorod Medical Journal. 2002;(4):14–16. (In Russ.)]</mixed-citation></ref><ref id="B35"><label>35.</label><mixed-citation>Issi O, Deliktas H, Gedik A, et al. Does the Histopathologic Pattern of the Ureteropelvic Junction Affect the Outcome of Pyeloplasty? Urol J. 2015;12(1):2028–2031. doi: https://doi.org/10.22037/uj.v12i1.2659</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
